祝福陈兄一直有效下去。佩服金姐的用药战术。祝您们长长久久，幸福到永远！
2992就是一个鸡肋，没有靶点EGFR，只能打耐药后的L858R/T790M，还莫名其妙加了一个HER2，可是首先没打EGFR哪来的T790M（原生T790M是很少的），然后如果易瑞沙打EGFR耐药后让2992来打T790M，可是2992又多了个HER2，要知道2012年就有研究EGFR,HER2,ALK,KRAS这四个基因的改变是互斥的，也就是说你既然打了EGFR耐药后的T790M,也就意味着因为EGFR与HER2的互斥，2992的HER2靶点的功能完全是摆设，反而多了副作用，这恐怕也是多数人用2992比4002副作用大的原因。
所以， 2992，鸡肋，不如老老实实用4002去专心打T790，少不少副作用。
恭喜金姐，陈哥过五关斩六将，祝福
海宁燕子 发表于 2015-10-31 15:22
本月小考:Cea继续走低，从19.16一17.45降9.8%，用药情况:阿西、易瑞沙、9291，或单或联继续游击战{:soso_e1 ...
谢谢鼓励!{:soso_e163:}
求助，病人用了近3个月的9291，影像检查实体瘤从2*3.3缩小到1.6*2。其他均有改善。可是cea从28增到45，从未降低过。一直缓慢上升。中间联合过184。这种情况怎么怎么认定？谢谢
生命之树常青 发表于 2015-11-1 07:20
求助，病人用了近3个月的9291，影像检查实体瘤从2*3.3缩小到1.6*2。其他均有改善。可是cea从28增到45，从未 ...
如果Ct是同一家医院检查，证明9291对肺控制挺好，Cea涨不知你家有无其他远端转移灶?
燕子姐您好！我想向您请教买靶向药（包括非正版）的渠道，我怕买到假的，所以希望能从病友们这里得到帮助！谢谢您！ QQ49070321
谢谢燕姐！{:soso_e163:}祝福陈哥！
海宁燕子 发表于 2015-11-1 09:43
如果Ct是同一家医院检查，证明9291对肺控制挺好，Cea涨不知你家有无其他远端转移灶?
谢谢关爱，病人有脑转，十次全脑放疗，一直比较稳定。骨转一直用的奥斯康定。早晚70克。时有轻重不一焖痛感，所以联的184。
海宁燕子 发表于 2015-11-1 09:43
如果Ct是同一家医院检查，证明9291对肺控制挺好，Cea涨不知你家有无其他远端转移灶?
另外，是同一家医院ct检查的。骨转每月打一次爱朗，就是疼痛解决不了。也不知麻醉药老用是否是个办法？