奔驰象 发表于 2013-7-2 16:27 static/image/common/back.gif
偶尔还是来的，不过一方面偶尔要工作，一方面偶尔要旅行，各种偶尔比较多，所以来的也就比较少了，哈哈。 ...
关于靶向药的观点有同感。
就目前技术而言，靶向药对于肝癌的作用不应被夸大。
我哥现在吃靶向药，只要某种靶向药能使得指标有下降，症状有改善，影像上稳定，已经谢天谢地了。不指望病灶有缩小。
lostm 发表于 2013-7-21 14:03 static/image/common/back.gif
关于靶向药的观点有同感。
就目前技术而言，靶向药对于肝癌的作用不应被夸大。
我哥现在吃靶向药，只要 ...
我所知道的有些人，长期吃靶向药可以缩小病灶，甚至消失病灶。
象哥，你的AFP在这么低的范围内为什么还要吃靶向药？我妈妈到4.5的时候就给她停药了。你是属于甲胎敏感类型？
xiyufeifei2001 发表于 2013-7-24 22:01 static/image/common/back.gif
象哥，你的AFP在这么低的范围内为什么还要吃靶向药？我妈妈到4.5的时候就给她停药了。你是属于甲胎敏感类型 ...
每个人情况不一样，我其实主要看AFP会不会在一个月左右翻倍上涨，比如上次2左右 ，这次就4了，我就吃；如果上次2，这次3左右，就再观察一阵子。
我第一次复发的经历是，看着AFP连着三个月，每个月都翻倍，就到了19，B超检查无实体瘤，然后才开始连续吃三个月多吉美，之后检查是33，B超检查却已经复发了，所以我觉得我的情况要早，每个人的点位要靠自己摸索。
此外，再强调一点，我觉得AFP绝对数值不重要，重要的是发展方向，一个月检查一次，看有没有成倍上涨，挺重要的，，，
坚强孝感人 发表于 2013-7-24 21:51 static/image/common/back.gif
我所知道的有些人，长期吃靶向药可以缩小病灶，甚至消失病灶。
那我还知道有些人，后来不治疗却就好了的，我在外科医生引荐下见过这样的人——别拿过于少的情况来说事情，特别是肝癌，哈哈
这个论坛总体过于鼓吹靶向药的作用，希望你别中毒太深，靶向药是很有用，但是别期望太高，它就是给我们一个念想而已，延缓而已，短则几月，长则几年，能够这样想结果才可能好，，，呵呵
适合做各类外科或微创干预的，还是要干预，连乔布斯最后都后悔，没有尽早切除（见《乔布斯传》），哈哈哈
我很怕你中毒太深，所以多说几句，不要见怪，我的心是好的，，，
奔驰象 发表于 2013-7-25 09:02 static/image/common/back.gif
那我还知道有些人，后来不治疗却就好了的，我在外科医生引荐下见过这样的人——别拿过于少的情况来说事情 ...
大象兄的观点很客观！
奔驰象 发表于 2013-7-25 09:02 static/image/common/back.gif
那我还知道有些人，后来不治疗却就好了的，我在外科医生引荐下见过这样的人——别拿过于少的情况来说事情 ...
真诚地感谢你的提醒，靶向治疗已扎根我脑海，我已将靶向治疗当作肝癌治疗之唯一。你的提醒又让我多了一条可以认真思考的抗癌之路。再一次感谢你。
很厉害的象！
奔驰象，小P,你们好，我在关注你们的帖子。我家是肠转肝脏多发，肠群里没有这里热闹，好像很多人的结果也没有这里的好。我家确诊时医生还劝过我，什么肝癌之类的比肠癌发展的更快之类的，但是在肝区却看到很多像你们一样可喜的成绩，真是不知道为什么？？？
祝愿你们天天开心
坚强孝感人 发表于 2013-7-24 21:51 static/image/common/back.gif
我所知道的有些人，长期吃靶向药可以缩小病灶，甚至消失病灶。
论坛上这么多肝癌的，也就loly等少数几家人吧。比例实在是低。
而且对于唯一用于临床的多吉美，医院的很多医生也是直言不讳：有效率太低！
其它靶向药就更不用说了。
奔驰象 发表于 2013-7-25 09:02 static/image/common/back.gif
那我还知道有些人，后来不治疗却就好了的，我在外科医生引荐下见过这样的人——别拿过于少的情况来说事情 ...
象哥真是好心，看着你的蓝色大象头像就觉得好开心