为啥化疗药需要计算体表面积，靶向药却不用？

% D) G! A* E$ W1 ~6 y, ^9 s6 C$ s

' j' H* n6 g$ s" s4 a
在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。
- D* m: m4 l) U4 b/ W! Q0 \
鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。

  ^9 D2 K0 h& ?3 H: h0 z- B

  Y+ ], c, v; @) ~& w0 k/ m
在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。
! g* j" q. Y) l- a
8 E$ W6 U& h, i鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。
: s: D1 O: E1 p$ k% O/ [
/ Z7 p9 S4 w) s  k1 n6 c

' ^) n2 `5 U8 w细胞毒药物的疗效呈剂量依赖性，因此常被用到最大耐受剂量（MTD）或用药达到剂量限制性毒性（DLT），即患者能够耐受的最大剂量，以便最大程度杀死癌细胞。

分子靶向治疗则有赖于药物与受体之间的特异性结合，药物的作用靶点存在一个「饱和性」问题，即当肿瘤细胞上的所有靶点都已经被药物结合时，即使增加药物剂量，也不能增加疗效，反而会带来额外的不良反应。因此对于靶向治疗药物，应该使用最佳生物效应剂量（OBD）。

/ {- V+ i; |9 Q: `* z

+ e  R7 d: T) b3 b5 S

5 J$ [- I" D! [5 c" S& U+ v/ W
' Q* k  {4 N8 ^根据分子靶向药物作用机理，通常可分为血管生成抑制剂、表皮增殖抑制剂、单克隆抗体、小分子化合物等，目前临床常见的为以下 2 类。

, W1 \; H, Q5 q" G, w( b% [单克隆抗体：主要作用于生长因子受体及细胞表面抗原，如贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗等；
3 d" ^# a8 I% B, V
小分子激酶抑制剂：除索拉非尼为多种激酶抑制剂外，其他多为酪氨酸激酶抑制剂（TKI），如伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等。
' Y2 `% m5 K6 V3 ^0 p& d
下表列出了一些常用分子靶向药的靶点及给药剂量。
0 U* u# ]8 ^4 [8 G5 i

! h' g, v' ]+ c, J6 `! i+ {

点击可见大图

0 d. ?8 ~0 _. q( V根据归纳整理可见，单克隆抗体类药物给药剂量仍需根据患者体表面积或体重计算，而小分子激酶抑制剂均为特定剂量，无需根据患者高矮胖瘦调整给药剂量。

  i0 Y+ B# h$ j# E( A考虑原因如下：
4 Q, \% Y  f8 U- A
5 t: R, E- S  u4 ?5 E1. 单克隆抗体类药物，药品不良反应较多，且通常较为严重。比如，曲妥珠单抗存在心脏毒性，西妥昔单抗可致严重皮疹，贝伐珠单抗常见不良反应有高血压、蛋白尿、出血、腹痛、腹泻等，个别可出现胃肠穿孔、伤口延迟愈合等。因此，单克隆抗体类药物 OBD 与细胞毒性化疗的 MTD 相当，应根据体重、体表面积等计算患者可耐受的剂量。
" _6 _+ R8 [9 |4 I1 M
! h7 h5 a# l- C, ~1 k2. 小分子激酶抑制剂，通常安全性较高，常见不良反应为轻度皮疹、腹泻等。通常情况下，远低于最大耐受剂量时即可使靶点达到饱和状态，无须用到 MTD，选定一个合适的剂量即可满足所有人。

参考文献：
4 G+ A9 T4 a3 O: r. H1. 现代肿瘤学（第三版），主编：汤钊猷，复旦大学出版社。
( Q' c& \$ @9 a7 T  O* f* f4 a) [2. 临床肿瘤内科手册（第 6 版），主编：石远凯、孙燕，人民卫生出版社。
% \, Y- X( ~. B3 v; t3. 贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗、索拉非尼、伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等药品说明书。

文章转自 肿瘤时间
' i# V0 {, Y9 g* W作者  孙国龙