马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
1⃣基因检测报告要重点关注哪几个基因突变
NRAS, HRAS, DDR2, ALK, EGFR, KRAS, BRAF, ERBB2, RET, MET, ROS1,PIK3CA, FGFR3, KIT, PTEN, TP53,BIM这几个靶点需要重点关注。
NRAS, HRAS,像这俩基因突变,并无对应靶向药,但是可以通过突变预测耐药时间和风险。
ALK, EGFR, ROS1,这几个突变不多说,发生几率最大的常规突变。
强调一下有EGFR扩增的病友,一定注意,这个扩增提示对奥西是耐药的,但是对特罗凯或者阿法可能敏感,还有昔妥西单抗敏感等
MET, 常见扩增和14跳跃,个人推荐首选靶向卡马(最新靶向赛沃替尼数据本人还不清楚)。论坛关于这个靶点文章很多,特别是包大大的文章,大家可以多看多学习。
RET, 融合突变,非小细胞患者发生频率大概1-2%,其中KIF5B-RET最常见,其次CCDC6-RET。推荐靶向药,292,667(普拉替尼),像凡德,卡博,乐伐等,也可考虑。
PIK3CA,鳞癌3.9%突变频率,腺癌2.7%突变频率。此突变和EGFR和KRAS同时存在,对EGFR有耐药提示。
KRAS,12C位点,推荐AMG510。作为KRAS突变的首个靶向药,正在FDA加速批准上市。KRAS突变被认为是与吸烟密切相关的,因此KRAS突变肿瘤可能具有更高的肿瘤突变负荷,同时KRAS突变被认为与PD-L1表达呈正相关。即KRAS突变,会带来更好的免疫治疗疗效。
BIM,经研究发现,BIM缺失与否,对一二代EGFRTKI治疗几乎无影响,对三代治疗有影响。
BRAF,非小细胞肺癌病人,此突变大部分是V600E这个位点,达拉联合曲美(D+T)联合方案优于单药疗效,无论一线还是后续。数据显示,提示此突变从免疫获益有限。
TP53和PTEN,抑癌基因突变,对预测靶向药耐药时间有提示作用,对化疗敏感性也有提示作用。另外,TP53突变患者用免疫治疗疗效更好,PTEN则相反,和免疫疗效负相关
。
2⃣如果报告显示基因检测全阴怎么办
如果是已经经过治疗过的患者,没有停止靶向和化疗的前提下进行抽血基因检测,那么全阴可能性很大的,因变异丰度过低,很难检测出来,药物对基因有抑制作用,停药是为了让药物代谢掉,让血液里面癌细胞进行增殖,已到达检测更精准的目的。
再看一下到手的基因检测报告,基因检测所做的项目数量是否完整,现在已经是2021年了,靶向治疗已经作为一线治疗方案很多年了,仍有刚确诊的患者只做单一EGFR这一个基因,我看到这样的报告都很无奈,这样的报告我不心疼钱,我心疼浪费的病理或者血液,或者还有单独ALK EGFR RSO1,这三个的,甚至有的地方还不做EGFR,在我看来,NRAS, HRAS, DDR2, ALK, EGFR, KRAS, BRAF, ERBB2, RET, MET, ROS1,PIK3CA,FGFR3, KIT, PTEN, TP53等基因,对于病情整体控制和整个治疗有效率预测都有关联。如果基因检测本身做的不够完整,建议重新完善一下。
目前有些病友采用了PCR荧光法进行检测,有时候这个方法对检测的位点有局限性,可能导致阴性结果,那就得怀疑一下是否存在假阴性可能了,在条件允许的情况下,建议重新进行NGS基因检测。
个人认为,癌症的本质还是基因导致的,如果说人类控制着这个世界,那么基因也一样的控制着人类,如果全阴性,只能说明没找到突变,包括正常人,体内也是每天都在也是在进行着基因突变,绝大多数病人存在多个突变的可能性很大,考虑一下增加组织或者血液的测序深度,看看能不能找到突变基因,每个基因检测公司对测序标准是不一样的,深度越深,检测出突变概率越高,相对检测成本也随之提高,所以不排除基因检测公司为了降低成本,没有提高检测深度,从而出现阴性的检测报告。血液深度目前10000×以上,组织3000×以上,是很常见的检测深度了。
基因检测公司所使用的试剂和设备成本问题,假阳性概率就高。
完善免疫表达,考虑放化疗,免疫或者二者结合,抗血管治疗为主要治疗思路。
3⃣基因检测无靶向药吃对后续治疗还有什么指导意义(化疗,免疫)
从单个基因方向考虑,举例说明,像TP53这个基因,TP53不是驱动基因,是一个抑癌基因。从理论上讲是没有靶向药可以起作用的。它所产生的TP53蛋白,可以在人体内刚有细胞突变成肿瘤细胞的时候,让这个肿瘤细胞凋亡,如果TP53基因突变了以后,它就失去了这个功能,那新突变出来的肿瘤细胞,就没有办法凋亡,就会一直大量的繁殖变成肿瘤。
但是随着技术的发展,随着科学家们对基因逐步解密,靶向治疗更精准和案例样本的增多,像TP53丰度高的病人,往往化疗效果不尽人意,但是这样的群体,往往免疫容易获益,特别是TP53和KRAS双突变的病人,免疫大概率是获益的。
RBI和TP53双突变预示有转小细胞风险。
也可以通过突变寻找临床实验入组机会。
4⃣基因检测显示有突变但无效/很快耐药是什么原因
这样的现象很常见了,举例,初诊病人,已知EGFR21突变,影像体感同时判断奥西无效。
考虑基因检测靶点不全面,或者检测样本和机构问题导致耐药靶点没有被准确的测出来。
肿瘤存在异质性,穿刺组织不同部位基因突变信息不同,甚至每个细胞的突变情况都不完全一致。
药物代谢浓度原因。病人由于特殊代谢原因,包括一些酶的缺乏,对于药物吸收效果不好,血药浓度达不到治疗要求。
不排除部分检测公司套报告现象,即因为样本问题或者公司本身问题,没有真实进行检测(极少数存在)。
5⃣靶向药肺部病灶控制住了,转移灶没控制住什么原因,怎么办
原发灶稳定,像脑转移增大,骨转移严重,肝脏转移增加或者肺部转移灶增加增多等,都是缓慢耐药的一种表现,不排除肿瘤异质性或者靶向药控制力变差,不管哪种原因,此时都需要立刻更换治疗方案,稳妥一点应该安排化疗2-4个周期打压一下耐药癌细胞和异质性癌细胞,恢复主靶点敏感性,也可靶向药联合抗血管靶向药治疗,比如原有方案联合贝伐单抗,或者穿刺转移灶病理进行基因检测,找到耐药原因,精准治疗,最新转移灶准确率要比原发灶相对来说,更高,如果肺部和转移灶同时处于进展状态,原发灶准确率相对更高一点,穿刺尽量选择三甲医院或者肿瘤专科医院,避免穿刺失败或者引起其他并发症。
特别备注,以上论述仅代表个人观点,不代表正规意见,有写的不对的地方,欢迎各位版主和大神们改正,最后特别强调,除了初诊以外,其余不停药的抽血基因检测,纯属浪费钱,浪费时间,纯属胡扯!
各位病友们,学会判断,捂好各自口袋的钱,慢慢抗战路,经济很重要。
配老爸靓照一张~
|