马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 苹果 于 2014-4-10 11:02 编辑
% g2 n4 S, g/ ?6 U
2 }3 n6 e [6 W y 大家都知道联合用药会导致难以区分两种药到底哪种在起作用。 , ~4 e: `* M+ B$ B3 o
8 {0 I( l7 b/ a' \2 E
但是,如果在起初的轮换用药期间, 可以在第一个月使用两种药联合,举个例子,易瑞沙耐药了,第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避免了长达两个月的空窗期,避免继续浪费时间,以便于制定新的治疗办法(化疗、放疗、易瑞沙加量、脉冲),如果有效,第二个月尝试用2992单药治疗,看单药是否有效,第三个月尝试阿西,然后看阿西是否有效。3 e) m q; I1 z
+ L% K* _- m: I
这种方法,很重要的一个优势就是建立在“假如两种药都无效”的基础上的,“假如两种药都无效”,那么,我们使用联合试药的方法成功避免了继续浪费时间。+ ~4 H4 ^7 L5 v* ]' [6 L
/ [8 }* M, s# u" _% L3 E7 J
嗯 我简单说一句,假定两种药都无效,联合,只空窗一个月, 不联合 ,空窗俩月。 |
|
|
|
共12条精彩回复,最后回复于 2016-11-30 15:11
尚未签到
按照你说的:
% `/ Q" z, J2 Y; b% Y9 f
( k/ k' N$ }" o# S+ F”。。。。。。 第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避免了尝试空窗期太久,赚取了一个月的时间。如果有效,第二个月尝试用2992单药治疗。。。。。。”/ L, Z# s" ?! J& n+ y Z0 W
" e- g* r% h; { w2 ~, \7 I+ n( C" Y( U! N, i
假定,2992和凡德有效,但是起作用的仅仅是凡德它尼,那么你这种方法,在第三个月仍然空窗了一个月。而且,2992虽然实际上无效,可仍然白白吃了两个月。 |
|
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
|
|
尚未签到
两个从来没有试过的药,没有必要一上来就联合,除非免疫组合结果比较确切。把药按每个可能的方向,各吃一种药,心中有数了,再联合用药。或者先吃一种药,在无效或耐药的情况下,联合另一种药,这样也行。 |
|
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
|
|
尚未签到
另外,我还有一个想法:假定一种药第一个月证明有效,那么从第二或第三个月起,能不能减少药服用的剂量或者在保持剂量的同时增加服用的间隔,如从每天服用,到每7天停一天,到每7天停两天? |
|
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
|
|
尚未签到
荷花池荒岛 发表于 2014-4-10 09:50
6 @. a8 m& a, }( I' n2 C- J. ~/ Z按照你说的:
2 d& Y- ]) s1 Q
9 ~9 ~8 r, A( h2 u”。。。。。。 第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避 ... ) r' x' M; u3 Y7 S3 \, U4 H+ q [
你没有明白我的意思,呵呵· |
|
|
|
尚未签到
”。。。。。。 第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避免了尝试空窗期太久,赚取了一个月的时间。如果有效,第二个月尝试用2992单药治疗。。。。。。”& E/ h) ^& Z; I" P- h
* s: r0 k& H3 ?) U: G O- ^
: M+ A7 S2 z @
假定,0 s' I7 @6 k+ _; m! F
7 t4 e3 b. x$ J9 S% O
1)2992和凡德无效,则赚取了一个月的时间。缺点是副作用叠加了一个月。而且两个药一起吃,要不要减量?如果是因为量不足造成的无效,就会形成误判。
' _6 s8 D9 A% a2 j( [- P' `
' t1 ~2 P6 o8 }& I/ R! O2)2992和凡德有效,但凡德无效,先试2992,有效。那么以后还单独不单独试凡德呢?
8 [9 V/ P0 `, N
9 \% i6 }' R6 W3)2992和凡德有效,但2992无效,先试2992,无效。2992白吃两个月,空窗一个月。
9 |* G* m0 M& ~. M, H: T: c$ B' h+ u! W3 e* p% R$ e3 D7 O8 v
4)2992和凡德各自都有效,联合的意义有多大?
! B1 j# q6 Y( X9 W& i# e8 z3 I: F: n
|
|
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
|
|
尚未签到
+ S% f" }) e5 G/ w9 E9 @
嗯 我简单说一句,假定两种药都无效,联合,只空窗一个月, 不联合 ,空窗俩月。 |
|
|
|
尚未签到
本帖最后由 荷花池荒岛 于 2014-4-10 11:19 编辑 - F" T2 q& F2 N* X0 @
/ l4 m' c! H* R: ?7 b
5 g* D" X3 }6 ?4 u$ X6 y% z1 Y
两个药如果事先都没有单独试过,就直接联合,联合的时候要不要减量?如果是因为量不足造成的无效,会不会形成误判?0 \" d( d+ o. M
$ {+ u; b/ C: N; b" U: G
其实,憨豆先生说的对,试药要在平稳的时候试。但是,如果平稳,联合的意义又在哪里呢?
" v* V7 R, E0 [9 }4 ?8 Y
; a$ D$ l) f2 h' ]3 z7 c+ [两个药的联合要不然各自分工、相互合作,要不然互补。前者如4002联合易瑞沙(一个打击TM790,一个打击EGFR),后者如PF-00299804联合易瑞沙(一个入脑,一个管肺)。这样的联合其实才有意义。 |
|
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
|
|
尚未签到
其实楼主明白我说的意思,我也明白楼主说的意思。只不过,楼主强调的是盲试的好处,我强调是盲试的劣处,仅此而已。谢谢楼主的大度。 |
|
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
|
|
尚未签到
! n6 A. f' @. w* U4 A
赞成荷花关于两药联合的分析,分工、互补,强调针对性,减少盲目性。5 l: E& L' W+ P' t1 l& E F5 A+ y
1、首先选择主要靶点,如EGFR、HER2、ALK、VEGF,选择易瑞沙、特罗凯为主力对付E靶点;
0 V. l) E% [6 K5 j8 a+ F% k2、选择辅助靶点(在主要靶点单药无效时,不想放弃该药,针对可能耐药机制选择辅助),如T790M、CMET、PI3K、RET等;! w+ E1 p! h, o" o4 _
3、两药靶点尽量避免重复,如易特极少联合;
8 h; j3 S5 ^) I7 T2 t4、两药联合有效,可能分开单药都无效,这是楼主的盲点;
4 C3 k% H6 u/ P( o H5、有效无效不是必然的,还有时机和节奏。有效的必然耐药,无效又会有效。 |
|
|
|