马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
首先,各公司药之间如果不是在同一个临床,pfs值比较的意义不大,尤其是临床二期数据往往会比三期好很多。3 y8 U6 ]& I4 N: Z7 G
' q2 f1 h4 D/ V$ ~从原理上讲,各个ALK 抑制剂的一线PFS值将会很接近,只是每个药的副作用及穿过血脑屏蔽的能力不同。
9 A5 |8 n6 K2 `, Y- N _" U0 ?# V
究竟哪一个药穿过脑屏蔽的能力最强?
l j! V6 \2 g$ v3 A0 n* u, F& ], A6 v9 s* G& \: {
这本来是一个非常容易在临床上回答的问题,为什么几个制药公司都没有数据发表?很有可能在脊髓中的药物浓度都很低,就像克一样。% f7 R g9 \. C# b2 z
' ~6 E! }, \4 o3 G
但是,大部分药都显示了对脑部扩散的抑制,其中包括克药。8 e8 F8 t: W6 ^
9 J: |1 O& ?+ v脑部肿瘤部分的血脑屏蔽是不完整的,药物可以穿过。
# B5 U4 P& X5 }3 _, N5 j. @: f' Z- C: K6 f
因此,脊髓中的药物浓度并不代表脑肿瘤部分的浓度,药物的抑制能力将起到很大作用。
- U. n ?9 X( k
O5 J# T- {" ~: y1 i W0 i+ j因此,应从低活性药物用起。CH是比克活性高,比AP低的药,应在AP之前用。
9 ?" @6 L+ x& e, F1 n+ _4 O- ~
3 Q5 q) `# f9 {: QCH药的另一个特点是蛋白吸附能力特别强(very high protein binding), 这也是CH药副作用小的原因, 同时它会在脑中富集,肿瘤局部浓度增高,有较好的脑部抑制作用。
# u' j' }/ S# N$ u+ K! H& O2 q+ g" \9 a# r' {- e% C
CH药之后,再用AP。由于CH由于CH药的活性不是特别高,预计它的抗药性会来自ALK蛋白的增高,活性更高的AP应该可以接上。 |
|
|
|
共6条精彩回复,最后回复于 2016-10-27 13:41
尚未签到
(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。3 a' R# M' d3 c7 F. A$ {& s' p
靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分子量小,脂溶性强,不是P-gp和MDR的底物。
, Y1 o2 L- F% Z' w% z(2)靶向药三个副作用最重要:心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有,而且不小,而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。
* B6 M8 w- m1 x6 O3 F(3)药物的血浆蛋白结合率高,只是清除时间会变长,并不是副作用小的原因,如果它本身有肝肾毒性,那么副作用会加大,也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。 |
|
个人公众号:treeofhope
|
|
尚未签到
老马 发表于 2015-1-11 14:37
5 ^. r1 Q* Y5 v" O: L7 K7 G(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
! e9 E) ^! e5 x, Q靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分 ...
' ^& S1 ^' v, b# h2 {4 w: B是乐呵呵去问的{:soso_e113:} ,我只是转载。4 X2 f- l U. @* y
, M8 N2 _% _$ W+ P" ]还是老马专业{:soso_e113:} |
|
|
|
累计签到:18 天
连续签到:1 天
[LV.4]与爱新星
尚未签到
请教二师兄,是不是在克耐药后先上CH,等CH耐药后又可以用AP?谢谢 |
|
|
|
尚未签到
1 C6 T( h0 ]* k$ k+ c6 @# y2 ^(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。. g2 C/ L3 O6 N& n- j4 C8 V
靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分子量小,脂溶性强,不是P-gp和MDR的底物。
+ `; [0 G. x/ b! R) S; n(2)靶向药三个副作用最重要:心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有,而且不小,而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。
( j/ [5 Q2 K4 h8 P3 T: E! H% Y/ |(3)药物的血浆蛋白结合率高,只是清除时间会变长,并不是副作用小的原因,如果它本身有肝肾毒性,那么副作用会加大,也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。 |
|
|
|