• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

化疗期间是否同时服用易瑞沙/特罗凯?T790M说了算

  [复制链接]
19182 12 左手曦月右手清阳 发表于 2016-3-30 16:31:58 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
BY. 韩晓晨
    化疗联合TKI,增加费用却并无卵用
    对于曾经从易瑞沙或特罗凯中受益的患者来说,因为病情进展进行化疗而中断靶向药物(TKI),可谓一种难以割舍的痛。不断有患者向医生和老病友咨询:化疗期间要不要同时服用易瑞沙或特罗凯?究竟是用化疗洗脱靶向药物对肿瘤细胞的致耐药性刺激,恢复其对靶向药物的敏感性,还是用“靶向 化疗”的双管齐下,一举击毙肿瘤?
    为了用大样本试验数据解决这个问题(“病情进展后是否应该继续使用TKI”),中国香港大学肺癌专家莫树锦教授于2013年开展了一项名为IMPRESS的III期试验,针对携带EGFR细胞表面受体基因突变的肺癌患者,比较了“单纯化疗”与“化疗 TKI”的治疗结果。由于这是一项国际多中心试验(多位研究者按同一试验方案在不同地点和单位同时进行的临床试验,各中心同期开始与结束试验),我的娘有幸在北京肿瘤医院加入实验组,成为了一只小(肥)白鼠……
    在试验中,来自欧洲和亚太地区共71个中心的265例患者被随机分为两组,实验组的治疗方案是顺铂 培美曲塞 易瑞沙,对照组的治疗方案是顺铂 培美曲塞 安慰剂。两组的化疗均为6个周期,之后实验组继续给予易瑞沙,对照组继续给予安慰剂。研究者推测TKI与化疗的联合用药将会延长患者的无进展生存期,不料结果发现,两组并没有统计学上的显著差异,两组的中位无进展生存时间(PFS)都是5.4个月,客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)也不相上下。
    不过,相对于联合易瑞沙的实验组,安慰剂组的总生存期反而表现更好。毕竟安慰机组是淀粉丸子,患者恶心(64% VS 61%)和食欲降低(49% VS 34%)的概率都低于联合易瑞沙组,胃肠道毒性反应也更小……
莫树锦教授在2014年9月底的欧洲肿瘤协会年会(ESMO)上报告了IMPRESS试验的结论,即对吉非替尼产生耐受的肺癌患者疾病进展后,接受化疗中添加吉非替尼的继续治疗对于无进展生存期没有统计学上的意义;在未来,当肿瘤在一线EGFR TKI治疗后进展时,医生不应该再处方EGFR TKI联合化疗。
    (写到这里,我隐约感到我可以帮助一些患者省不少钱啊……)

    IMPRESS番外篇:T790M阴性患者的福利
    IMPRESS试验之后,研究组在EGFR-酪氨酸激酶抑制剂(TKI)耐药后、入组IMPRESS的基线时点,检测了被试者血浆中的T790M突变状态。结果发现,在T790M阳性的142例患者中,81例接受了化疗联合吉非替尼治疗,61例接受了化疗联合安慰剂治疗,两组患者的中位无进展生存(PFS)期分别是4.6个月和5.3个月,没有显著差异。然而,在T790M阴性的105例患者中,46例接受了化疗联合吉非替尼治疗,59例接受了化疗联合安慰剂治疗,两组患者的中位PFS期分别是6.7和5.4个月,达到边缘性统计学意义。当然,目前的样本量还比较小,如果加大样本量,生存曲线的差异可能进一步明显。
这一结果提示,在一代EGFR-TKI耐药后,如果T790M阳性,在化疗基础上继续使用一代EGFR-TKI并没有益处,但其中的T790M阴性者有可能从这种治疗模式中获益;肿瘤医生要区别EGFR-TKI的不同耐药机制来施以不同的克服耐药策略,而不能把所有耐药后患者混为一谈。
于是带着这个IMPRESS试验的亚组分析结果,莫树锦教授扬眉吐气地参加了2015年9月底的第16届世界肺癌大会(WCLC)。

    (写到这里,想起我妈妈因为易瑞沙耐药参加IMPRESS试验,又在试验结束后继续服用易瑞沙一年多才再次耐药,而在她仍然稳定的时期,同期参加试验的病友已经一个又一个病情进展、退出试验。我妈妈结束试验组化疗后不到10个月,试验组的主管就告诉她,她已经是北京肿瘤医院试验组最后一位仍在组中的病人,她啥时候想退组都可以(莫树锦教授的研究结论于2014年9月在欧洲肿瘤协会年会发布之时,33%的试验患者已经去世……)。后来我妈妈在2015年5月用脑脊液检测T790M突变时仍然是阴性。这样的治疗结果,或许算是切合了莫树锦教授的上述结论吧。)

参考文献:
T.S.K.Mok,Y.Wu,K.Nakagawa et al.Gefitinib/chemotherapy vs chemotherapy in epidermalgrowth factor receptor(EGFR)mutation-positive non-small-cell lung cancer (NSCLC)after progression on first-line gefitinib: the Phase III,randomised IMPRESS study,Abstract #LBA2_PR presented at the European Society for Medical Oncology(ESMO)2014 Congress,Madrid,Spain.26-30 September 2014.
与癌共舞论坛论专属法律援助链接:https://app.legalcloudai.com/personal-h5/?lizChannel=yagw-hyflyz&lizMarket=yagw-hyflyz

14条精彩回复,最后回复于 2024-3-22 03:40

累计签到:1015 天
连续签到:12 天
[LV.10]至尊爱粉
whh676  博士二年级 发表于 2016-3-30 20:43:32 | 显示全部楼层 来自: 山西晋中
很好的分享,有实践指导意义。谢谢!
rensheng58  小学六年级 发表于 2016-3-30 20:56:19 | 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
我的理解是,T790M是阴性的话可以化疗联合吉非替尼治疗。
累计签到:6 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
左手曦月右手清阳  版主 发表于 2016-3-31 15:35:28 | 显示全部楼层 来自: 北京
rensheng58 发表于 2016-3-30 20:56
我的理解是,T790M是阴性的话可以化疗联合吉非替尼治疗。

从这个研究的结论来看,应该是这样的
与癌共舞论坛论专属法律援助链接:https://app.legalcloudai.com/personal-h5/?lizChannel=yagw-hyflyz&lizMarket=yagw-hyflyz
妈妈长寿  博士二年级 发表于 2016-3-31 15:36:51 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
那本来T790突变的话, 易和特就无什么效果阿

点评

是的,有少数患者存在T790M原发突变,就是原发性耐药的原因之一。  发表于 2016-4-2 17:24
妈妈与肺癌战斗近3年,17年5月28日去世,享年63岁,怀念妈妈。另本人无药物渠道提供,祝各位朋友顺利。
rensheng58  小学六年级 发表于 2016-4-7 09:58:37 | 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
原发突变。是不是20INS突变?
小木木  小学五年级 发表于 2016-4-7 13:21:07 | 显示全部楼层 来自: 北京
直接可以上9291就可以
ohau  初中一年级 发表于 2016-8-16 15:18:10 | 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
很好的经验分享,但有个疑问,看了楼主的描述,参加这样的实验组有一半的机会被分配到安慰剂组,这样对患者也有很大风险,如果药原本有效的话那就耽误了应有的治疗,想请问下楼主当时入组是需要和患者签署什么协议呢,如果中途出现病情恶化是还需要继续服用安慰剂,不能采取其它治疗手段吗?

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
好人好运  高中三年级 发表于 2016-8-16 15:36:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河南郑州
可是,,有个朋友的父亲,有790,9291一个月无效,天津的大夫还是让他化疗,寄希望化疗后能回到易。看这个实验,我对结果不乐观。
累计签到:9 天
连续签到:1 天
[LV.3]与爱熟人
annie_liao  初中二年级 发表于 2016-11-4 15:31:08 | 显示全部楼层 来自: 上海
那么请问一下您母亲不是因为T790突变才脑膜转的吗

点评

肯定还是有T790M的,我妈妈现在用9291已经16个月了,但是一开始应该还是因为易瑞沙在脑组织中分布低。  发表于 2016-11-10 00:34

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表