回复 瓶子 的帖子' e1 t. R+ Q1 c9 C- e
- o, n7 q# n. ?+ C' o3月18日的检查今天出结果,令我非常满意。$ C6 }' d2 q7 |4 F" }! n
6 j% ]* z+ t$ ~2 s& g' ?# G1 s* ?) `5 e
这回吃易瑞沙共23天,同时吃DCA和纳曲酮,CEA从19.1降到11.4,下降幅度为
2 d: c3 I- l3 a: Y6 z40%,与过去易瑞沙的战绩比较,中规中矩。如果吃够30天才检,估计降幅会接8 M0 E$ L2 s4 i) i6 V, b
近50%。& U) q3 F; |" N& t$ s* f( a
# l3 c% O# W! W n8 S9 ?5 E$ Y3 o11.4的CEA,就不再让我担忧了,与我自定的警戒线(20)已经拉开距离。其实,
* a( ~% t# p1 ]& j这23天的战绩,意义不仅仅是解除警报,更为重要的是,这是第三次复用易瑞) D2 m/ |* y; e1 r# r( E
沙,由此证明:易瑞沙确实可以反复多次甚至是无限次使用而奏效,复用的次' K( ]# |" U& y6 S
数的增加并不像传说那样效果会越来越弱。
0 Z4 [$ h$ K0 v4 h" w$ u" p
9 b/ S% M. C% P2 E/ U因为可以多次(或无数次?)反复使用,于是便可推翻以前传说的“易瑞沙可以
4 f4 l% @5 l" T% ]( a提高生存质量但不增加生存期”的说法。我觉得只要不是一口气吃到底,只要' \. ~8 [7 g+ ~2 C$ c- Y9 j9 P& L' e
踩准节奏,及时地停和用易瑞沙,生存期是一定可以增加的。对此我非常有信. o+ t8 e% X% m# @
心,越来越有信心。
* g, i, V; p I( X2 r
, @4 L+ p3 V: U0 U$ }- m这次还检查了肝功,因为在2月23日时我冒着可能发生急性排斥的风险把免疫抑
4 r0 Y' c, y: X7 }制剂的剂量再减50%,达到原来连想也不敢想的低剂量。按照过往的习惯,凡加' [2 O1 K5 }$ p2 m/ H/ c
或减免疫抑制剂剂量,必须在一周或十天内检查肝功,以便及早发现免疫引起
/ n; }6 {9 \2 w ^3 f8 B6 Y9 r或药物引起的肝功异常。可能因为得了癌,我的胆子倒变得出奇地大,认为排
5 e4 Q/ w3 a1 D5 F% ^+ q( G/ p斥没有什么大不了,远不如癌的进展那么可怕,结果就不急着检查了,只是每
, C& H Z( H! X0 R拉尿必观察尿液颜色,见不黄不浊,也就放心了,我知道肝脏受排斥的第一症
' {3 s6 ~' G+ D8 R; t状便是尿黄。从今天优良的肝功指标看,把免疫抑制剂减掉一半,结果是平安
8 {# [; Q6 @: I& F无事。由此证实了我之前的设想:因为癌的存在,我的免疫系统处于透支状态
- f( c5 C( i. [7 u6 y,那些淋巴细胞全部出动去对付癌细胞也不够用,便没有多余的力量像早些年' w! w4 B5 J6 u1 ?
那样曾经对移植肝脏进行猛烈的排斥攻击。证实了这一点,对我今后的抗癌非
9 c0 C* s, }, l; R, }" S常重要,我今后可以大胆增进免疫,纳曲酮也会因此而逐渐生效。
l1 q8 \8 D* N7 h0 }. }& Q- J; A$ b$ ~8 I
今晚就可以停掉DCA了,没必要对11.4的CEA大动干戈。再说,这些天吃DCA,老
+ b7 |3 Y. o/ p7 H0 F是饥肠辘辘,稍迟进食,便有点轻飘感;另外,如果在午饭后吃DCA接着睡午觉5 d1 f) J, a/ M
,便会一觉睡到四、五点,出现嗜睡倾向。总而言之,少吃药总是幸福。 ) o- A1 w6 U: B
( @) q$ g$ Y9 P1 y1 ?/ n# V! Y/ A2 q& U% g
发表于 2009-3-27 16:16 | 只看该作者 新法服用纳曲酮
+ G/ d; [7 @ Z( a8 s8 o最初两个月吃纳曲酮,是液体式的,即以10毫升的水溶解一片纳曲酮,待其充分溶解后,搅匀,抽出1毫升的药液弃掉,喝下9毫升。
) S, ~' `4 w3 v" M2 M2 ]) U* d% q0 s9 b
这种方法的副作用是:晚上(10点半上床)入睡容易,但易醒,一夜起码醒2次(3时之前)。对午睡倒没影响。
$ L' F8 Y9 y1 R' y, H( Q4 j4 p# y3 a! f
本来这方法也不错,可是到了第二个月检查时,CEA大升。当时考虑纳曲酮在让人愉快的同时为何不起一点点抗癌的作用?两个月时已经起码8周以上了,多少应该起点作用的,为什么吃了跟没吃一样?当时怀疑是超了4.5毫克一点点,可能在抽一毫升药液的时候多了0.1毫升吧。
' {2 o8 m6 I/ z! T4 {1 T: }6 Y c
& M) C2 V4 U2 A4 a; m) F& S( m6 s. n第三个月时,我就宁可剂量少很多也决不超一点点量,结果就改为每次吃3/4片,理论上是3.75毫克的纳曲酮,这样就不用液体式,而直接吃固体药片,剩下的1/4片还可以攒起来,成了3片吃4天。# O3 K9 w: `+ B5 k, z
/ Z$ {- u1 Z { Q3 ~5 A4 H
这么一来,睡眠几乎全不受影响,但是,原来那种轻松愉快的感觉,老是想唱歌的欲望,却逐渐消失了。是适应了纳曲酮?还是剂量减少的缘故?既然影响睡眠的副作用和轻松愉快的次疗效都没有了,那么抗癌的正面作用还会有吗?如果抗癌因此而失败,岂不大亏?' P! e( Q& ]" \5 Q+ M: ?; Z% _
9 f2 e' f& b) K. `( _3 V偶然读帖知道有0.001克的电子称,我就从网上购买,立即把3/4片的剂量增加到大约8~8.5/10片的剂量。, |5 W1 k& B3 H- E b/ ]6 N
; m9 m( q9 o: m4 W我先把一批纳曲酮逐一称量,得知纳曲酮每片的重量为72、74、76毫克,其中74毫克占大多数。为了确保每次服下的不超4.5毫克纳曲酮含量,我把每片纳曲酮以72毫克计,72毫克减掉7.2毫克,就是64.8毫克,舍掉0.8毫克,64毫克就是每次标准的服用量了。
9 X, h1 N4 y7 U1 y$ {" i6 i6 x/ p! }0 k
我原以为增加那一点点没什么,可是第一晚10时多一点服用,10时半上床睡,却睡意全无,瞪眼看着黑夜胡思乱想,直到12点多才渐渐疲倦。一连5天,夜夜如是。
7 G9 D; }3 h2 ?0 L1 F2 z( D/ g* I5 `/ B. U# g& _8 t9 A- u
纳曲酮的威力,真是非同小可!怎么办,吃回3/4片?还是用液体式的吃法?我不死心,就试着把纳曲酮提前到9点半吃,10点半才吃本来在9点半吃的免疫抑制剂,结果,当晚入睡容易了,入睡后只在凌晨3点前醒两次,3点后就直睡到天亮。几天之后,那种轻松愉快的感觉又回来了。4 y/ F# E3 q* m! X, a! y
, c. U+ }9 J" ~' O* z
由此可见,对纳曲酮来说,液体式跟固体式的吃法大不一样;剂量多一点点跟少一点点大不一样;早吃跟晚吃大不一样。7 z* V( w1 C$ p
* ^! L$ k# J7 t+ G$ C5 y! ]. Y7 p9 s
如果从疗效角度看,可能临睡时吃最好,可惜入睡困难,只好就这样了。但愿吃到6个月的时候,会收获巨大的惊喜。 6 T2 R3 A2 q! \% ]! \/ a
; l% Q6 E% O8 X, X& ~7 A( r
) J m% f# i9 ?& D& A x9 ~
发表于 2009-4-22 18:58 | 只看该作者 又到刀枪入库时
/ v0 u9 P- u+ i" x7 o" R2月19日CEA升到19.1之后,上了易瑞沙,先是用23天降至11.4,接着用34天才降到4月21日的6.9。这34天降得不理想,幅度40%还差一点点,比我预期的少。可见,CEA越往下越降得艰难,同时也表现一种可能,即易瑞沙反复使用后,抑癌的作用开始有点减弱,不再那么凌厉,虽然副作用依然不轻。# P t) B) {9 x! w8 h
; d3 Q+ `& I/ [7 O9 S6 e如果再吃一个月,可能勉强降到5左右,这不值得。; ~8 U; b' Z5 c3 {* ~9 |" m
9 x8 ^. ?1 A% l8 ^6 ]3 D决定从今天起停易瑞沙,尝试青蒿琥酯,同时继续吃纳曲酮。目标是维持或微降目前的CEA,过上两个月以上没有易瑞沙的美好日子。
) [( B z+ s' V- n2 j/ L5 O; j5 O! f. J4 B1 {2 O! z' ?! e1 N
根据檀诺先生的建议,从明天起把青蒿琥酯安排在练功的中途吃;牛奶携带不便,暂时不用;昨天检查的铁蛋白不高,才209,离正常值的上限708很遥远,可是红细胞和血红蛋白都不低,暂时不补铁;决定剂量为200毫克/天,一个月后再调整。 4 L& Q2 [# l2 V3 s" v+ p
# v. b& R8 [; o% d$ o f, _4 X8 q
发表于 2009-5-8 21:09 | 只看该作者 设想一种服用DCA的新方法
5 G! }7 r" [; d8 R趁着刀枪入库,过没有易瑞沙的好日子,最近把檀诺先生的/ k0 [$ {. ]. }9 U) E5 t
《DCA短讯》细读。这回阅读跟以前的阅读大不一样,那时急着( p( {5 q% i `: z: V& k( n
掌握基本内容以便马上使用,读时匆匆,来不及想一想,现在则
7 T" Z4 z* u* p; Z% B从容多了,边读边想,感觉大不一样。0 n; Y: J& Z) l: b2 K/ d5 ~0 j
/ i# V$ R$ A4 }( d" G檀诺先生的这个《DCA短讯》是个宝库,里面的金子遍地皆是,) b& _ z4 _8 ]9 n/ D |
作为一个癌患者或患者家属,把先生的文章囫囵吞枣,实在是糟
( z, ]( a" F5 r% |# x/ `% X+ W蹋!DCA是个宝,与DCA相关的论述也是个宝。抗了一定日子的癌$ q8 H4 ]/ m) b- ]* ?% F' [
的患者或家属,这时候回头细读它,必定会有更深的领悟和体会: K# M7 l1 y& l# B! M
。+ G: K/ ]# h( q R. Y
, m) v5 k6 I/ N) `, D
我不但读《DCA短讯》较早,而且吃DCA更早于读文章。这回阅读4 E/ G# O7 ~7 k/ _# l7 X+ g2 G4 ^
,我边读边想得更多的是:在过去的我或其他人吃DCA究竟可能
) R3 `) B, @% Q0 x* |% I' R出了什么偏差,以致效果未如人意?
% b% n9 P! j- k; H6 R
( _& Q0 ]4 g# l* v+ h% ]先说剂量,我吃过20毫克/公斤/天,也吃过30毫克/公斤/天,况/ v" L+ h. b/ X8 D, L
且是一天不停连续吃了一个月,造成严重脚麻,还有一脚趾甲变
/ }6 g# j+ `0 S. Z3 ?黑,但效果仍没有预想那般好。当时檀诺先生曾提醒我:增量不$ X" g% C- J% j% A3 r- f
一定会增效,但我仍一意孤行。如今看来,25毫克/公斤/天,大, x: e) G7 F( Z# Z8 n6 ^$ w' E
概是我们中国人的DCA剂量的上限了。( \/ r4 e, {, ~. W% }
$ m3 e* j4 o: y1 y S' Q- e7 z前些时候,论坛的苦咖啡和王妍服用DCA,她们吃5天停2天,没
p; p2 \6 `4 P- P有超量,苦咖啡曾明显降低CEA,王妍则明显缩小转移的淋巴病
: O- N) o7 x$ X, q* s0 n灶和降低组织多肽特异性抗原的数值,还通过淋巴细胞亚群的检
) y- f$ l* M# A7 F4 Y1 M3 l5 l查得知免疫已经提高。然而,她们却出现意想不到的副作用——
( L- `3 J5 X* e钠储留,分别有小量胸腔积液和腹腔积液,王妍因肾功能不佳更
, W3 R" B' P8 |是出现高氯高钠血症。两女士服用DCA的剂量不大,为何会积液
" k) g& n! K/ F ]) ?9 J0 Z?
8 N+ E2 H9 s; h- V, M- V/ S9 ^3 L; n, M/ T4 ]) D; ~9 s6 V! A
我反复把《DCA短讯》中第8、9、10、11、12节阅读,对加拿大
L- j& G T- p5 d; A3 O3 E! O那两个著名的试验深感兴趣——75mg/L的DCA溶液任由试验的老" u2 D+ S! P1 ^. D: h, r
鼠一天喝到晚,结果抑癌的效果奇佳!
, B, v& T T7 m2 O9 a+ I; O2 z
! m9 c* Z1 s' Y/ Q. k/ w3 k6 }% I, m75mg的DCA溶于1升的水,稀释多少倍?是0.075:1000!而我们服1 d. I5 j$ |- q# C
用DCA时,喝下多少水?我吃500mg的DCA,顶多溶在150至200ml9 H' R) D! E0 N" B/ Z+ V
的水里喝下去,即使算是200ml,那么稀释才0.5:200,等于1:' X# l, y1 J- |7 W' m
400,比试验老鼠喝下的浓多少倍啊!
0 c k% |" R$ b; c& m i7 z% Y* S2 n6 T$ ]
问题是不是出在这里?我看很有可能!4 N3 w y0 U' Y
$ y, O* ~ t. E1 \: b, |
一下子进入体内的DCA太多,于是在我身上就发生外周神经损害- Z4 ?$ d5 N% M* C5 O5 T ^' c7 c
,在苦咖啡和王妍身上发生钠储留。
2 `1 \6 C3 C8 C# z
2 M, }7 Z0 R1 b) P. _4 B据说老鼠的剂量相当于人的50~100mg/公斤/天的剂量,为什么老* ` W. Y5 L) X
鼠不外周神经损害(老鼠体内有VC但没有VB1)?为什么不钠储留
$ _' Z/ ^' l; L?原因是不是在于喝下的浓度?即浓的容易一下子损害外周神经
1 _6 ?# ]3 [ J/ g0 \,浓的不易代谢并排出体外,0.075:1000的浓度,则温和得多# F. t% O6 L' X+ e% K r) c
,容易排出得多。1 N, b, n8 Y5 ^
3 |. i9 G! f7 w2 P
于是,我打算做试验的老鼠了,设想出一种服用DCA的新方法:
$ S, c+ p @ X: y0 s- k把1.5g(我一天的服用量)的DCA溶于1.5L的水中,这样的浓度是1$ T* {$ C+ g. C- O
:1000,比较接近试验老鼠喝下的浓度,这1.5L的DCA溶液,要
. H; w7 e _, X7 A* ^! [在每天早上6时至晚上10时之间的时间里分很多次喝完,目的是2 {$ U- \ T' x0 ?
既低浓度进入又尽可能时常保持体内一定的DCA量,一是避免外
* W6 x* w3 J. E! K周神经损害,二是增加抑癌的效力。
: a" H% ]2 O8 P0 q
2 n8 {2 q( b _/ i2 y; g, h8 h& ~( g6 X至于适量的VB1、VB12、VC、叶酸、硫辛酸等辅助药,则安排在
$ u6 m/ U' k, R一天3次进食后。! z0 S( Y0 j, \/ q# h7 p8 @3 K& k" Z% C
) _$ N, T7 g" y8 L" F) T
初步计划如此服用2周,停2天,避免DCA过度积累。
9 v1 ~ E! p' X: ?; c, A7 _4 J+ P& K& t0 j7 q% i- @! A) s- A# Q( h$ ~4 j
以上只是设想,将在半个月后检查CEA后才实行。
3 r8 d [# }3 a) R+ n" a- h& k, Q. ?8 D# h) y
7 I% w$ V! v( a3 P; S发表于 2009-5-22 19:05 | 只看该作者 摆脱不了的易瑞沙
. O( J. @( ~: U/ R; A- F一个月过去,又到了验证尝试的成败的时候。
( |7 z! Z+ t3 z! [* O5 F结果大失所望,CEA在青蒿琥酯和DCA的轮流攻击下不但没有进一步下降,反而大- [/ x5 h# v- x$ V; E* x, V
幅度爬升——从一个月前的6.9升到11.1,升幅达61%!。
' F: u# O6 O j" Z3 s( z$ d! a) r1 k: _9 a) ?
按以往的CEA浮沉历史,停易瑞沙后的第一个月CEA是不会大幅度升高的,因为易
; y1 A+ ]$ a. q2 P9 S瑞沙的惯性仍在。上一回停易瑞沙,只服纳曲酮,第一个月才微升0.2,这回停, u, Z0 w9 i/ k; C0 } r& f; ^
易瑞沙后尽管纳曲酮一天不缺并且DCA和青蒿琥酯轮流上阵,易瑞沙的惯性却荡
" V6 g3 x# B8 ?$ s然无存,不再是微升。或许,这是因为这回停易瑞沙时的CEA基数太大(6.9);或! X6 r9 P! J- r0 \* L9 ]8 X2 J
许易瑞沙真的越用效力越下降。但有一点似乎是可以肯定的,就是青蒿琥酯远远) Q, n' W5 C& _; L
没有盼望的那样有力,或者服用青蒿琥酯的方法存在大问题,如剂量、服用时间
1 K" l# q7 `# k7 i; T9 U- {! p、补铁等等。3 A" ^: B& E; A9 i' M0 \/ t" P
2 B( C: U ~0 l2 f; P+ a被癌追赶的苦日子不但远未结束,而且会越来越窘迫,易瑞沙如同地球的石油储
; T( K' E$ [5 C0 d+ k0 w5 a备被开发得越来越少。7 u, Z/ S% _* ?/ G% h$ v @. c6 ]
* T; O9 N {9 ~1 R9 [, `$ V只好再用易瑞沙,只好不间断使用DCA,纳曲酮用了5个多月,反正有货,就继续
7 K3 S* r9 M5 b: \, W1 L, [/ c% K吃下去。至于青蒿琥酯,则要搁置一下了,很多未知数未知个大概之前,吃了也
1 w# A, n' }( b- h/ t/ A0 K8 w是白吃。' k' Y j, g: _( ^
0 r7 U* M# ~7 y; t9 W
没有易瑞沙的好日子又暂告一段落,接下来又烂鼻子,又得抓破腿脚,说不定还
$ y* l0 }! m- K$ e0 y0 M4 O得脚趾发麻……路漫漫,很狭小,但仍需走下去,仍可走下去。
5 q+ ~6 ^/ Z, O/ Z9 d9 r/ _ Y
; }: M9 K8 K8 F3 F7 l! |1 b
" g& l6 e/ y; t1 {发表于 2009-5-31 20:53 | 只看该作者 今天终于拿到几天前的T淋巴细胞亚群检验报告,三幅小图,为CD3+、CD4+和) q/ x+ |$ m3 N% b( B) ~$ f
CD8+,全英文,小图旁的小表格栏目的缩写“UL”、“UR”、“LL”、“LR”不
7 f! W3 x; b) S& ?2 u: }明白何意,但Results(结果)还是清楚明白的,如下:) {" n# L7 @: d% N
2 U7 X9 @% ]/ M/ R9 ? f, w6 O
CD3+CD4+ cells are 59.45% (参考范围 34%~70%)
8 S8 R# s0 u X9 L8 MCD3+CD8+ cells are 37.56% (参考范围 25%~54%)1 S" A% C; m$ g# a( L5 A
CD4+/CD8+ ratio is 1.58 (参考范围 0.68~2.47)
9 J5 Q5 i+ P7 b1 E
, j7 D0 b8 a* A9 Y3 I9 n4 F- q解读:- k) [0 ?. ^8 V' d+ X
: i% w& |* g2 E9 {% [9 I1 T) U& M, D3 D
1、CD3+是T淋巴细胞共有的表面标志,是免疫系统内功能最重要的一大细胞群;
0 e- M5 z8 y8 m# a: T2 w) h CD4+是辅助性T淋巴细胞表面标志,是机体免疫应答的启动细胞,没有它的活
& ]- P; w: r u4 {. f 化,机体会处于免疫无能状态,它活化后可释放细胞因子。因此,CD3+CD4+
: z9 u0 d9 t1 \5 g 是免疫状态的总体判断依据,当然越高越强,目前的59.45%该属中上水平。: Z, y! T" F% f1 f5 Z) T1 N
0 N" k& h7 D) B8 l2、CD8+对细胞免疫起负调节作用,CD3+CD8+的升高不是好事,有试验表明非小 6 T: J$ D" C8 a9 f
细胞肺癌患者的CD3+CD8+与正常人比较会明显升高,目前处于参考范围的中
. H. Y6 V" K+ s, J 值,尚不算高。7 C* _5 c4 { g' Q: D& _$ t n' b& c
' T# c0 o6 ^. G% b% R3 y) t
3、CD4+/CD8+这个比值很重要,可反映肿瘤患者机体免疫功能状态,比值下降,
B/ y3 y, P6 M$ B+ k# @ t+ d 即提示患者机体功能处于抑制状态,不能识别和杀伤基因突变的肿瘤细胞。
$ y. l. c! |" n1 Q. m; E1 I$ E 有文献报道,肿瘤患者机体细胞免疫功能发生改变,主要表现在CD8+升高和
; w1 Q. ` t5 V CD4+/CD8+比值的降低。目前的比值为1.58,处参考范围的中等水平,尚可。
' f5 i1 h" F! `' d0 J2 |
. F3 [: H# W- }/ w* w5 W8 }1 d总结:
& F" y7 f# H1 f( t7 Z h; l2 [1 y* I4 ]5 O$ M
原本以为一直吃着免疫抑制剂,免疫不会好到哪里去,现在的结果确实出乎
4 q; p; P! z9 u意料之外。何故?想来原因可能有三:
, x5 B- q, L5 h$ j g" G
1 y4 c4 i1 {0 [: U1 I1、癌负荷控制得较好,没让CEA长到较高,否则,大量的癌细胞必定要耗掉大量
0 V% T0 i6 e4 A% m7 h& M的免疫细胞,有试验表明,非小细胞肺癌患者化疗前后和化疗有没有效其
) @& z2 e( {3 M, D) o& C/ }$ l! ZCD4+/CD8+的比值大不相同,CD3+CD4+的百分数大不相同,也就是说,癌负荷与
3 I, W4 c' M W& S0 a, S. u免疫的高低成反比。
* ^. j8 ?" n3 g$ s( a7 d, K; I( u2 H9 o% T/ K! k1 c9 P
2、郭林气功起了作用,从练郭林气功的第一天开始至今,连打喷嚏也没几声,
- { K9 c( J0 R' _更没感冒咳嗽什么的,郭林气功之所以能抗癌,提高免疫便是其首要的功效。
# L( ^; b. w2 o4 J9 n) m" u, y
6 O4 b. m& z% ~- x1 ~0 N3、毫无疑问纳曲酮已经起了作用,吃纳曲酮已经5个月,其增加的内啡肽想必不' Y4 [) E h/ d
少,它似乎比日达仙、胸腺肽、白介素等更实在,疗效更确切。当然,或许这只
) i( Z6 F4 C; g: a+ Z是发生在我身上的个案。
1 R# r- R4 b H. q# k, @; H# K( U |