马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
国内哪家有做高剂量的IL-2的临床的啊,这个是目前唯一报道有完全缓解(CR)的方法吧,7种批准的靶向药物没有一例CR的,国内都没有这个方面的临床的吗?
|
|
|
|
共7条精彩回复,最后回复于 2012-2-26 18:25
尚未签到
本来黑色素和肾CA就是大计量IL-2和干扰素,这已不用临床,但生存期和靶向药比没优势就是结论。有的人确实也很有效长期不复发,但个体差异太大,就好象CA自愈。 |
|
什么时候才能有好的疗法呢?
|
|
尚未签到
数据显示,CR的比例高于5%,很不错的哦,癌症自愈的比例有多少?万分之五?个人觉得还是很有继续研究的必要的吧,没有一种靶向药物有如此高的CR比例吧,IL-2和干扰素确实应用了20年了,可是大剂量的由于毒副作用太大了,所以这个研究开展的一直不够 |
|
|
|
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
镜子 发表于 2012-2-20 15:05
本来黑色素和肾CA就是大计量IL-2和干扰素,这已不用临床,但生存期和靶向药比没优势就是结论。有的人确实也 ...
临床和实践中,病患大多还是首选白或干做细胞因子治疗的。选择靶向不是唯一更不好说是最好的,毕竟生存质量很重要,况且一步步治疗着甚至带瘤生存,比起急躁或试图根治的想法,更现实更稳健些。是吧? |
|
|
|
尚未签到
本帖最后由 镜子 于 2012-2-20 21:02 编辑
常春藤 发表于 2012-2-20 16:46
临床和实践中,病患大多还是首选白或干做细胞因子治疗的。选择靶向不是唯一更不好说是最好的,毕竟生存质 ...
北京的郭军一直在做,国外也是白介素2(4%死亡率,白介素一定要大计量要不然无效,就算CR平均生存期也比靶向短)+耙向 定为一线治疗,确实使用大计量白介素2对身体有要求.请问干细胞因子=CIK吗? |
|
什么时候才能有好的疗法呢?
|
|
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
镜子 发表于 2012-2-20 17:25
北京的郭军一直在做国外也是白2(4%死亡率)加耙定为一线治疗,请问干细胞因子是CIK吗?
所谓cik ck属于生物免疫治疗,俗称“分血”。此疗法争议很大,商业气息极重但疗效未可知。 |
|
|
|
尚未签到
连郭老大都没辙啊!!!!看来这个疗法确实风险太大了,本来还想着是不是有长痛不如短痛的机会的,还是学老憨的换着靶向吃吃好了 |
|
|
|
尚未签到
郭军确实做过,好像季蕾也用过这个方案,不过据说4%的死亡率,5%的治愈率,所以靶向药出来后郭军一直研究靶向药的应用,不做这个了。 |
|
|
|