1 {; h- z7 M7 R) N( X$ J# Z
# s9 B# @" ~$ U& p% S
5 e, }5 w) @* |, B原创 与癌共舞
) Q# u" b0 k2 Z r; {5 M g0 o, n8 y; k, u0 U Y6 P O5 f; O
# ]; W& b9 Q1 C
5 Q8 E/ o- d' g: p# Y/ }: ~
+ z O( i9 F1 F Q& W" U- W! }- n1 n4 E; N2 B
$ r$ n) N) O8 Q: {% w6 v7 a0 E" f4 m7 T. u9 n2 l" K, T
; V5 l0 \8 f1 o$ r+ `% U5 S! J6 l, i* k7 Q! d# F; W/ d
+ j/ b! J. @9 N) I! t8 V% ~& l+ g y Z' |5 L2 N; M1 T
/ L0 Q5 o3 o3 c& x# B; k
近日,瑞士洛桑大学的研究小组取得一项新成果。他们发现阻断CD36后,肿瘤内的浸润的调节性T细胞减少,杀伤性T细胞则明显增加,从而抑制肿瘤的生长,同时免疫稳态并没有被破坏。不但如此,阻断CD36还可以和免疫治疗联合使用,进一步增强对肿瘤的杀伤。相关研究发表在了《自然·免疫学》杂志上。
6 P/ l4 _! X8 |+ I( K/ q$ X2 g3 d; b0 m% i& I( s# j; t8 D7 }9 n, S
) B+ s# @. [( x9 @2 ^$ v" J6 S
+ [ Z% P: T' s9 T1 p; T; n! B
. H0 t" x# ?" J1 o( y2 x5 g
在免疫系统中,杀伤性T细胞和调节性T细胞是一对背靠背的好搭档,在杀伤性T细胞对病原体和异常细胞大开杀戒的同时,是调节性T细胞保障它不会伤害健康组织。
5 r, T( W1 e0 R0 G# s$ K
$ ?. v2 \) k* N9 X
我们知道,在恶性肿瘤中,肿瘤免疫抑制是肿瘤微环境的最重要特征之一,通过免疫抑制微环境,肿瘤细胞可以逃避机体免疫系统的识别和攻击,产生免疫逃逸。既往研究发现,杀伤性T细胞在肿瘤中的浸润会激活一些免疫调节机制,把调节性T细胞也招募到肿瘤中。这些调节性T细胞就会产生“叛变”,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。
, W4 z" w- B% W" T: L) Y如果能靶向性地抑制肿瘤中的调节性T细胞,是不是能让杀伤性T细胞提高抗肿瘤免疫能力,同时又不影响正常的免疫调节功能?
8 G0 M5 N5 N: G p
- v9 @8 @0 L3 r
为了探索这个问题,首先就要知道调节性T细胞是如何在肿瘤微环境中安定地生存的。瑞士洛桑大学研究人员首先分析了一些乳腺癌患者的调节性T细胞的基因表达特征,并且比较肿瘤中浸润的和外周循环中的调节性T细胞的差异。
( m0 ~ h0 x& S) e
; n8 v6 g. @5 d* U( E+ p他们发现,这两类调节性T细胞的参与脂质代谢的基因表达差异很明显,其中就包括CD36。CD36是一种脂肪酸受体,负责脂肪酸的识别和细胞跨膜转运,CD36能帮助肿瘤细胞从周围环境中摄取脂肪分子,这些脂肪分子成为这些细胞转移的能量来源。在肿瘤浸润的调节性T细胞中,CD36的表达水平更高。
% G7 K# p5 M. m5 ^( s
7 m( j4 I2 \6 Z0 W2 }; Z0 o( J
& b8 ]6 h$ N R; P) J; a
9 S1 f- C& P5 P) D0 u8 [ x1 }
- k" U6 S4 A z* A肿瘤内调节性T细胞脂质积聚及CD36表达增加
% D6 o2 y0 H3 S+ n不仅仅是乳腺癌患者,研究人员在人肺癌细胞和黑色素瘤细胞体外模型,以及黑色素瘤和肠癌小鼠模型中都发现了这一现象。
6 @1 m( t0 l6 S' w! k: C3 B
在多种肿瘤模型中都发现了这一现象,说明这并不是一个偶然的事件,而是普遍存在的。接下来,研究人员对CD36表达水平的影响进行了研究。
& q# q8 v) Y( V1 T* N" n* l
他们构建了调节性T细胞特异性CD36缺陷型小鼠,来观察缺乏CD36是否会对免疫系统产生破坏。结果发现,缺少CD36也不会影响T细胞激活标志物,以及调节性T细胞的标志性分子Foxp3的表达。CD36对免疫系统稳态的维持不是必需的。
& M" K' U8 ^( S7 T. O0 e而肿瘤内促炎细胞因子干扰素-γ(INF-γ)和肿瘤坏死因子(TNF)的水平明显增加,这意味着,CD36的存在阻碍了CD36抑制肿瘤内调节性T细胞产生促炎细胞因子的能力。
- w- d+ H6 {( Q$ J. K8 S除此之外,CD36的缺失不但影响了肿瘤内调节性T细胞的功能,还减少了它们在肿瘤中的聚集。荧光染色实验结果显示,CD36缺失并没有影响肿瘤内调节性T细胞的增殖,但是促进了细胞的凋亡。既往研究发现,线粒体与调节性T细胞的抑制功能和生存密切相关。
: v! t2 |+ E; D9 X! L4 |6 ?8 O! a研究人员推测,肿瘤内调节性T细胞的CD36表达增加可能是通过调节线粒体适应性来响应肿瘤微环境,改变了代谢途径,帮助调节性T细胞更好地生存。随后的实验证明了他们的推测。
V. J9 F+ }& O3 U. Z0 K那么CD36是通过谁来调节线粒体代谢适应性的改变的呢?这究竟是哪个基因进行调控的呢?通过对比发现,肿瘤内调节性T细胞的参与PARP通路的基因表达增加,而CD36可以通过线粒体激活因子PARP-β和PARP-γ依赖性的方式增强对线粒体活性的调节,来改变代谢。
: ?, m% p' ^+ e+ z# i经过逐一实验,研究人员将目标锁定在了PARP-β上。PARP-β途径的激活使得肿瘤内调节性T细胞线粒体膜电位增加,凋亡减少,在不缺失CD36的情况下,PARP-β的激活还增强了CD36的表达,进一步提高了肿瘤内调节性T细胞的代谢适应。
1 L0 {; i; X0 _0 ]$ L4 g+ [
6 B, R9 P) R9 D6 R
# b9 \6 i0 a" T( X1 I. |
! `, _9 d3 t# Q9 p. M2 ?( ]5 L: c! E% R( l) H- o# h; O
最后,为了验证抗癌效果,研究人员制作了靶向CD36的单克隆抗体,并对黑色素瘤小鼠进行了治疗。结果发现,肿瘤中调节性T细胞的水平降低,杀伤性T细胞的浸润增加,显著抑制了肿瘤的生长。
( C v3 U0 |3 Y: g5 ?5 _然而,肿瘤中杀伤性T细胞的耗竭也是常常出现的问题。单独抑制调节性T细胞可能是不够的,还需要一些额外的“助力”。研究人员尝试将CD36单克隆抗体和免疫治疗结合起来,同时使用阻断CD36和PD-1。
3 H) b9 W& v4 n; N) C2 y
他们将小鼠分为四个小组:第一组是普通肿瘤小鼠(蓝),第二组是调节性T细胞CD36特异性缺失小鼠(红),第三组接受PD-1治疗的小鼠(黑),第四组为同时阻断CD36和PD-1治疗的小鼠(绿)。
4 ?/ E8 H) u& S. t+ _结果发现,与其他三组相比,联合治疗对肿瘤细胞的杀伤力更为强劲,也延长了小鼠的生存期,超过50%的小鼠活过了28天。
/ M5 g3 m" x/ |3 @( F2 |* s
: w8 h! |+ k9 D+ N) `! _4 E
% x# _8 m1 |! g, p3 Q9 c
; [/ h' N+ }: f5 k8 ]
6 ?: F! X% e4 w" w# {6 @: G0 n
* G1 N& ]2 [) K* F: W5 T这项研究表明,CD36让肿瘤中的调节性T细胞在代谢方面异于其他调节性T细胞,使它们能更好地适应肿瘤微环境,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。靶向抑制CD36,则会令肿瘤中的调节性T细胞“弃暗投明”,这或许可以成为新的抗癌疗法或是辅助抗癌疗法。
, T1 B% k. h8 F: O