只需一步,快速开始
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:08 . S1 J# }% }/ \) E7 X1 `这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐,另一个是免疫+培美+顺铂,脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光~ 发表于 2023-04-10 11:45 ( h7 {* [- e: U y- l8 f应该是的呀
尚未签到
JackGu 发表于 2023-09-10 08:086 u4 X5 M$ P* L; g H 什么书名?能否告知,谢谢
阳光~ 发表于 2023-09-10 09:433 O, s7 |7 @. @( `0 L, b7 k- ]3 F$ C 等我到家,拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:15/ t6 Y1 B0 u- v: e, P4 k. a3 ? 好的,多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:13" }9 h- V7 W% X$ Z- Q$ M6 E 我也看过了,同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02 ! ^; ^# [0 ]; P1 S) r5 Z/ W阳光老师,您好! R9 S8 K- g+ q6 K6 U我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变,外加tp53,近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪),疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫,我很困惑焦虑,以为是我选择错了医生,甚至想过换医院换医生。' e) D" t( _' b* M7 G( T; X. [ 近期,通过上网查、请教其他医生了解到,之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫,更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展,医生说联合用药最多免疫获益低,不会导致超进展的,这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用,更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。8 ?0 Z/ c8 C- M4 q: L7 I Improve150也进行了试验,egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向,对照单靶,也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里,张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时,要试试化疗联合免疫治疗。 ; Y9 a3 e3 D8 W所以,结合以上这些,我在想,可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢,到晚晚期再使用,可能患者等不了那么久。! L& c& e/ L8 f/ G8 e 阳光老师,这是我的一点浅薄说看法,希望批评指正。
阳光~ 发表于 2023-04-04 16:16( i! y* t% @$ t& s6 o 免疫治疗最好是在免疫健全的时候上,但是一般多线治疗以后,特别是放化疗都进展以后,身体很虚很弱,不一定受得了免疫副作用呀
伊昂 发表于 2023-10-06 00:43 ( e9 u' N* s: N7 _$ d1 J6 N. F& l" [我家的化疗联合免疫9次(化疗6次后停药),最近两次人很虚弱,之前是完全可以自理的状态,都说看不出是肿瘤病人,现在基本卧床,饮食需要辅助安素。感觉免疫治疗消耗还是很大的,不光是自身免疫系统能调动的问题,还需要能耐受持续的治疗
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页