本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 ; w" M4 O3 V8 M% C8 w5 \" d6 ]: F) S
; [- f6 L( Q( G! z3 U/ _& F
. r4 z) y0 R2 r还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说& @$ X* e9 [! k8 B# k' t9 v
, Z n- U9 r7 \& E- ~/ e. v$ `6 P4002
2 K' Z( I* X x( g* l' s6 a& y1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;: a# M. M0 V' }9 Y2 g
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;' [6 x$ D; o d! [' o9 W# Y( l3 S
6 q) D$ u6 k( q' k, B
2992
8 Q9 ~3 ]; i! l, w
! f' q7 Y/ b+ ~2 ~4 {因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。( T: A/ J0 J) y% W3 ^6 b& N# `3 H
所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
* t2 w; Y( _, M$ U- _* ?
- t$ z g1 d. t l2 T/ F" n/ g( T如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?
. \* m! k8 a& v, J# e
/ P; o) q( d; E看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!* f1 Y% _, _1 a* Y# {/ [
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
: P! r. A2 ^; I/ |6 I" ^ |