本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
6 ?8 Z$ q! A4 `( v. _7 V
0 y: I" r5 |' r% B# @# x6 D
7 G7 ~+ ]! i1 U& b% ~! j- ^还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说8 V0 w7 U" P# W( T7 b% G
' e- @. Z2 D* _$ r+ ~- @
40023 w( l' y8 Q* x9 O% \) G
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;# B/ G& u$ S4 }0 {
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;1 M7 `1 W: a" M* u+ }; `0 |- y
) _' b- d- d/ U) u4 b3 X% S
2992
5 ]: x9 B% j+ V, H- M. l4 O/ ~% q- p8 Y0 p
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
$ g' J5 x( V! D$ A所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
# Q7 q" K3 R/ {7 C& j0 s# t P1 R- S, R
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?
; s1 {% p) F# `* \; B& b5 [6 ~0 T. r8 R0 N, `& G2 r" \
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!: s6 f" y6 {- D
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
, p# _1 y$ z* W. K |