只需一步,快速开始
手机号快速注册登录
尚未签到
阳光~ 发表于 2025-12-26 10:07( v3 c7 Q2 d/ W! a6 o 理解你的点,病灶不再缩小,现在确实是放疗时机,医生也给出建议,但是放疗和免疫一起有可能叠加副作用,一旦出现肺炎,会对整体治疗影响很大,严重起来都得给治疗按下暂停键,所以为什么不换个思路呢,33*26 也是消融临界值,可以咨询介入科看看能不能消融一下啊,反正目的是为了减负,消融也会对化疗和免疫曾敏,副作用是有气胸可能(现在发生率并不算高)
举报 使用道具
朴实的桌子 发表于 2025-12-26 10:30 " J! K" ~+ l. t" Y" h谢谢闯关老师!您这么一分析思路的确清晰了很多,收益和风险太不匹配
闯关3AN2 发表于 2025-12-26 11:30# j2 Z x- N1 Y0 X 放疗科刘怀主任,你再问诊一下,毕竟你提供的资料仅仅是一部分,他们医院医生应该有全面的了解
Akira-K 发表于 2025-12-27 08:45 * Z9 Q- g) H Z2 R我们第五期前CT,跟第三期前一样没变化,但是这次胸腔积液增多了,积液做了免疫组化还没出来结果。本身有静脉淋巴回流障碍,不知道是不是产生胸水的一个因素。体感是不错的,其他指标也都趋于正常,但是医生总是劝导我们更改化疗药或者+CTLA-4靶点。怕承受不住,这次继续培美+PD1单抗维持看看
朴实的桌子 发表于 2025-12-27 09:22 , p* a5 v c) m1 L: C那咱们的确一样,第二次复查肿瘤就不再缩小,心有点慌慌。你们医生推荐的新的化疗方案是什么?或加CTLA-4 ...
Akira-K 发表于 2025-12-27 10:13 ' @; k! \3 \; Z: p我们医生有点激进,目前肿瘤标志物、乳酸脱氢酶等等很多参考指标都呈现下降趋势到正常,还说是进展了,建议更换为多西他赛(或怕耐受不了就口服长春瑞滨)和PD1+CTLA-4(加上伊匹木单抗或者换成齐倍安双靶点),我坚决不同意,在没有明确进展证据和表现前提下,贸然换药可能风险远大于收益,而且对于PD1高表达来说加个CTLA-4感觉意义不大。
朴实的桌子 发表于 2025-12-26 10:31 5 Q/ o- X. H6 [% w* L! f好的,谢谢阳光老师,消融去了解一下。
lele726 发表于 2025-12-27 11:41 0 Z2 Y; j' [1 C2 M; W4 I9 J, x1 J我觉得没必要那么早就上局部治疗手段,如果消融的话,好处是副作用小点,但可以再免疫几次看看原病灶能不能再缩小一点再做,毕竟越小越好操作
朴实的桌子 发表于 2025-12-27 10:41 7 }7 y* \% x: P( C嗯嗯,的确应该稳一点,药物越多,副作用越大,能激活人体自身免疫来对抗肿瘤是最好的。前段时间看到一个 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页