只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 + V! l F& V, Y d 登录/注册后可看大图 # e+ ~# ?+ k8 ?0 y- z) A3 FCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ( O3 r0 E% [! o) T- r 登录/注册后可看大图$ x4 Q( l+ H y6 l3 ^" M 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 , h" v1 R+ F$ G 登录/注册后可看大图* Z" ~7 `" i$ a) |- m. g+ n 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 $ \* |* d; @* p! [( a7 _ 登录/注册后可看大图 * b. r' D, F2 C: i我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 5 [" z; Q) F8 o% a( x 登录/注册后可看大图 0 w) k, T; P: s- |1 Y老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 8 X2 v. n; h+ o2 O! Q 登录/注册后可看大图 . [8 _ W/ |! R0 a# C6 Q复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学