只需一步,快速开始
手机号快速注册登录
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 9 L9 Z- I7 L' }9 L3 G1 c" ?) `8 ]4 q( c 登录/注册后可看大图0 u q% d5 s: s# {) x* C! ?: U CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 * P# `' m4 E; O j5 r: Z 登录/注册后可看大图 1 j/ L& I+ f& m$ c5 |2 t主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 q" q+ p& C7 O$ L; { 登录/注册后可看大图, i b& P- R8 g1 a" C7 U: n 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ' u" z0 w2 g5 R 登录/注册后可看大图 % l4 a; G' T* `- G+ u3 G我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 0 F% K. o' ]/ Y! ? 登录/注册后可看大图 : F) Z, W& s( D$ v- C7 U$ |* Y老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ' r* `/ |/ Z: {- K9 W Y& O 登录/注册后可看大图4 w( I R* y- F( e7 n 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学