只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 - J- i1 a- V+ t 登录/注册后可看大图 0 i" _$ A, w2 j) p7 T6 WCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 8 P' J' k; y. u# i* t 登录/注册后可看大图' P( P9 C2 d' G: T 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 `4 ~: X0 A, d) k" } 登录/注册后可看大图& p3 [0 t, P5 T/ i* m. I 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 0 Y- \4 ^' M! m: I" r 登录/注册后可看大图5 \& w! y+ T2 I6 h+ y 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 5 P1 C8 n7 Y" W! I. _9 O/ Y 登录/注册后可看大图+ W) d% L2 |+ m4 W/ c' u4 C 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 % R9 `( l: F! Z 登录/注册后可看大图. ]: z8 H5 Y# j% s 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学