只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 . ?* s _1 o( ~8 q4 y! C1 B 登录/注册后可看大图 7 ~% r! ^# Z1 a( O# tCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 0 B$ u; I" B% o6 Q' a 登录/注册后可看大图 ; v2 K2 ^* e j3 d' V& ^8 |& y主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 # d( X/ B- v7 [6 [8 \0 X7 T 登录/注册后可看大图 % k. ~8 g8 B; A5 c n( V这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 |$ I3 `3 j5 `4 W3 G% Q7 L 登录/注册后可看大图 7 q) D; o& j7 o _2 H$ k我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 5 t0 }; G7 {2 E 登录/注册后可看大图 " w/ {, U' p* }( `( C. Y' D老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 0 q; F* c* k9 ]6 o: K/ G* z 登录/注册后可看大图" n, |7 {1 S# w7 `; ]8 n 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学