抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
% W, R9 G2 @7 E, C: T
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
# D, h2 P# F; d& k" P* D0 e
2 @. q( W: H+ _2 {9 N+ L2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
. z7 p  |) _" d/ j0 V1 a( I" |      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

9 c- k5 B8 v- u0 r# u; S% v
' V3 O2 p0 e) m  P4 M  e二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
% B* s* D5 V6 y8 x4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
3 g7 Q# n7 j; Q' p3 ^9 E7 c2 k6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
+ P( J$ T; \% R/ h* q8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
2 d, {9 w* }1 }6 q- r+ X% ]9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
( B* I- S* B' ?8 F" _& r' P10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
+ Z0 g! V- T" J1 }9 t11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
  ~3 o2 ^5 M/ D9 S13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
) q, `0 B, ?1 P- d14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
+ \+ I' }: o( m17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
' z+ t$ e% R/ p7 ^- r18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

/ ^- e( P: _% J& B/ n% ~) ^2 o
3 g6 b+ `6 j& t% m
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
8 {1 B( O! k2 u% M
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

+ L, X* ^( Y3 P
3 D) D' X2 d+ ]6 H7 R( j! K. a) ?四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
: m; j3 z+ [8 U1 d+ S. J
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
4 l  [$ x8 \8 H, u23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

" c" K7 Q* x" t' Z0 H! l0 e& x
" y7 A( u8 w" W  Q五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

5 F5 a* T" q* O; V8 G* c能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


; G+ ~( n: h6 [: Z# Q: M24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
) Z8 K1 N+ T1 ?( u. w8 l8 c
) v, l( E" i- X3 Q5 o' {& N' b2 @
" k4 N3 l& K5 V3 O8 v$ `六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

2 }1 N" U7 L7 V7 _0 y$ A/ p
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
# V, j2 ?7 m- [4 S
1 @" Q+ p- l: B8 v8 N  a1 y27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

5 u) _( r; U. |, ?
$ G" P) x' V" ]八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
3 N8 L' ?- [* r- m* S

4 X" E" _* c3 R* H4 M9 @# |九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
; z/ L# X" s" I& ?5 `  K, }

4 c8 u9 S9 p4 @3 x8 ~十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
1 o3 P) q. Q% k! y( u7 {- Y
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

& i1 b0 G2 \4 L
- a+ m9 [0 ?( f十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

- |) A5 n- [) d8 A' a$ z2 j33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

( X3 [" }4 }  R0 ?
十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


# n. ]3 e6 p) ~) M十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


) t# a7 B+ a, j, [$ w4 \十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
; R, P) l$ M+ r& r% h9 i
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
: P+ S. e. v& G- n
4 ?$ R' S! [+ h* n- u) |1 M) d* Z
: u5 l4 _+ e6 ^2 k十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
, B3 w6 C; q% s$ A3 P
- u9 ^: Z9 ~# n. j- {; ^6 O( ~7 j37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
" {9 W1 ~7 E" `2 g
  Y+ w4 b$ b& T. v5 f, ~
* Z' O2 N4 h, S) k+ B4 a十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
! g0 p% b% |3 j' i( f! V
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

/ b1 K# L7 @0 D( ^" |( d
! A1 h. ?4 E: k十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

6 n1 w* ]! p: ^6 k. `3 A40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
7 `- J, e3 f$ j9 a
: U  J% B& e- s+ c2 H
( [" L9 S, X* e8 B; J. I) c3 G十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

4 K' R0 }  v! }% `+ p) a/ t41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
. s& V4 e* l+ ]; T9 d3 n. h. I! F
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
  X4 s4 W% J, d: K; Q; j2 z

! D! C+ c; [2 |; u- ~7 B: @# q二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
, Y) C9 n1 b4 }5 R
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
4 T; K% Y4 w2 e
) q% j8 o5 d! C; K
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
7 [9 ?1 Y4 i0 l' Y% h" \9 _
0 p& ^, V) M6 m192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

9 Y# m0 ^# `. t6 t: r
9 C4 Y9 ]4 d! N! P# I1 r/ k9 A二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
% F" ^+ Q; w$ w7 B' B! x

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
4 ^) ], R6 J4 I    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}