抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
3 {2 I& F6 I3 U2 Q4 e
1 t# k  w' t( ]# x# s% l2010.11开始的治疗过程：
9 ?9 e, ?7 b6 m" [7 D. h1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
# _8 {- E4 a. h6 C. `; B' `1 w+ ?      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
1 |- G7 Y: ?( [% r, K' y2 B2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
* Q/ k  v- N4 M' A& j$ i
; l/ ?- r: H9 \: g8 K' L
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

- n0 n3 S4 c$ k' U# ^) R! @3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
# x+ T) a: A/ Y# F* J4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
) l! H8 u+ j* S$ Z% D5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
0 Y" Y& M- w, e' i1 w6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
# [" y8 S7 d- f- U% l9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
, J7 j5 r. ]( L  W0 @16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
1 m) `1 @$ d0 ~4 D( q19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

, B8 L3 m0 n( \) w- h- }0 Z6 [1 g
3 `  B- a* L  ]$ S1 t8 z
+ P- p' u6 f; g" u三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
4 J" `) w1 X2 X, z- `, d& q
8 Z! H) F% o* N
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
! Q- j" M& }( j( F+ I! X23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

9 n8 k% {3 W% K) P+ ~4 C
+ w' B% A# M8 s五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


4 ?5 F# z& _( |& [- }24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
0 }! X+ D% H1 Z% M' g
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


! U3 y' x* D" _5 V, X七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
0 Y- ]7 n$ [, ~  R& I4 N: ?4 j
* e( G% a1 r- R& I- p0 ~8 A9 A27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
- T: O  ^1 ~8 W28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


: j) x8 N4 n& @9 W) c0 F八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

; M0 l8 z4 O1 J; j# a4 Q29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


9 l5 h# Y' v4 W- [; c1 B% L8 T/ u( f九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
( @. i4 g0 B9 ~. Y& g
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
) K% ^+ b2 ~! X% i* ?" c! R& x  k/ e
9 X9 ?2 X! T: \# W# C8 Z
8 c. f3 @, R* @3 w8 r! e" z十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
2 D1 Y* f" P& A
! d' {0 p7 B  `# h0 |32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


  d6 D- E  R1 l+ r+ N' N十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
0 U  ]0 r0 ]+ x' Z3 N+ T: {
/ H, o9 a" r/ f( q. M$ K
- K6 k5 y" A' G8 s! R' D* z十二、易弱于2992，再退守。
) h1 ^, G  M  F) X8 _
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
3 V: U# m4 k6 T: i0 |
0 J& f: i, Z0 U" x* ~
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

# n, n) ]# Z. @# m$ i$ q& z; ^35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
( \) m# D4 u# w: a
6 v2 a( D6 J: N2 m; ]# D0 q
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
2 i- q' o- A0 K! i6 {9 ?5 v% a' x
9 u5 G% c" Q- X7 R* ?' V36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
" N$ o6 {" w$ u/ \

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
2 A/ k5 K5 D3 R
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
- b+ _; R* V- o0 i( I% C38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
9 f0 j8 Y3 U4 W. H1 g. U4 o# v$ q

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
. t$ g  o4 A2 i/ i+ |2 y1 _1 ?
6 h" \2 K3 o9 ?  W39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
3 I% T$ `/ `0 A4 `9 x

' p+ @* l$ r1 X* |5 e3 O十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

$ S& f0 `: o3 E7 V2 G40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


- }, I8 @; Q& ^5 T3 V, |十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
& |0 t8 b9 B  ?& C& y0 s
; W$ f: d/ e/ @- i/ m41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
& b* U( F1 r& l9 K* J7 _8 i42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
4 S- X+ d" ~( b0 a4 r

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

* D0 P' S* ?0 w( A43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
# {, m3 a. {7 O" Q, k6 |8 [0 T8 t

" a2 M- J) O5 R+ d# s: L二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

1 Z1 F4 L5 k8 p  i; N“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

, V8 m, ^- J4 ^# `, U9 U! J2 u
) w3 v* k5 G- @* p- u从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

& S% e4 \  G: z# J" `! t  g; s192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
. |- ]6 |& _1 g% p* l

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
  r+ [5 o8 M: c  V! q

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
" k) V0 `% ?: e1 U今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
/ o/ {" I8 Q" j" x    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

. J  y) |- C8 q% |' O$ f4 q4 v祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}