抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
+ I7 k  @. [% ~" L8 r, x+ M
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
1 {/ s) L! A4 F* P) L9 F
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
/ z6 v! n9 O0 b      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
3 p9 z0 `- {; b1 F2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

) o7 I. |( \8 {- s+ e" S3 L
# U1 S+ v' T9 K4 l/ T3 l4 k二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
+ l6 H* S8 B! R, H' y, C
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
0 X0 _4 Y7 {  S4 F' q; Q: l% a" G4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
7 s" S' `: O' G+ S8 o2 a8 Y5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
! V5 t  O# C4 l* d! m0 Y7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
" E2 {8 Q. d0 c. c5 S1 v1 q10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
+ T3 @" D' m' h- y# S8 K' j11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
( K% h: E8 Y5 G- K7 G13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
  a$ C% Y8 A  K" A# B14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
2 [, P& `1 u+ J& F+ g  J/ @15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
; o. G  d) }# ?3 E/ y2 ^16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
1 o" w1 E4 [! ]- g' M17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
5 u) k. A/ e1 S- _0 h5 r& ~8 z


三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
$ N9 z2 c) L1 o2 w+ B

0 P& e' v" f* W8 ~, e' H四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
# d* g7 _  j/ r* s7 ^
) ?' l; D' F; [: Y3 M22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
6 _5 v& h# ?1 r8 T9 Q23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
+ f9 C6 F( D1 B9 J
7 ?0 h: ~( X/ O* u+ U
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
4 l( b! D' h) K$ D
5 v) G% [, o( v能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


. D) o+ s! Y2 Q9 ?" W0 P, D24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
" M3 z1 V6 u% p% H& i" x25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
/ c, v% ]3 Z  b& q  g: P

+ t8 d$ p3 h5 d9 I: j0 W) N六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

/ J5 b. h- K7 c' c26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


9 a/ w0 p/ l4 l七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
: n" v$ ?/ x; |
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
  O. B1 D/ P; d! l( S  l' b7 t# e
/ h& B. N$ q7 X
" ]$ e( R* Q# {; m) ^八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
8 G1 s0 p6 F9 t6 q8 k% V% p
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
9 v3 ]+ A  L8 z2 q/ A8 B
# ~* R0 }* z- \3 n) z; x
% g$ ?" y& f+ i  n3 t九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

3 a1 [8 a( B3 Q; y" @( S31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
3 j* j6 W! C0 M7 A0 E5 n

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
/ j; z% K, G- N8 I, T
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
; ^3 M  Z/ D9 j7 x
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
% M% X" N. @. I/ M2 |& X: _

! `5 c6 O+ `5 I0 ?; j4 X/ U& D6 ^十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
' a/ K+ ~1 w# a- C
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


! d& I! M; _0 g# ~& b) w十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

  X/ t$ k. B4 O6 I4 P" Z7 }. e36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

& t; j7 I/ E2 A$ r# L1 x8 n
! d! p3 |: ]3 `- _$ n0 z十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

0 h1 F! s6 c- A4 o37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
% i3 H, e/ C4 T2 Z2 h

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

! M) h% ^2 H! D6 }0 ?
3 V# h" G+ a" ^$ y9 E十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
3 ~& g  f' j! g' z1 g# t; B
; t% V* E0 x5 U" q6 i40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
" i: o/ _9 z. C) y. q) O
( _5 y$ u. V- M% r
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
, b. R; B6 E5 B& B8 f. F. A: l42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
+ D+ m2 c2 ~# j' @: K  ^7 h* c

& \2 l( ?' X9 i% j十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

" J. O8 r) m$ n! f
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

- d$ F7 a- ]- `1 I; w“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


4 I2 ~+ i6 y6 G3 _8 o3 Q8 N从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
- x: J( T8 V. O( T' [

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

0 h. w3 e* j9 P7 r2 ~* n祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}