陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。
7 b4 l: U$ }- Z' i/ S
( Y/ x4 u" K6 g, T你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html
- C4 n8 z- `( h5 ^

三代TKI耐药时：
     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
  U! K" ^0 |  X) F     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
% |- m2 s# U8 |' m0 c4 P3 K; |4 J( B     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
7 x9 P: Y  \; ?/ v: x/ f请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导

% _: m9 X5 J3 n  J: w8 V. k( i漓江渔翁

7 {( s" c4 ^1 ]* y
媒体采访吴一龙教授内容摘要：
3 G, v5 M" E# T; g2 ]+ \: |: d
靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：
6 K# h" ]) ]& U6 x, i0 w6 I
$ H; L3 Q9 t* L4 M第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；
5 m) V- M% e2 f# r
第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。

" l, _# p' Y( _+ T这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。
( p! l2 m! H; h/ `/ Z
( J1 g. z6 D$ t3 S7 y所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
$ S0 w! ~9 [9 Y) u6 i
第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：
! k6 r6 k! @6 Z' C$ e8 W' \
. w' F. P( d* s( ^1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？

2 o3 v  O/ |4 B+ L" ?2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？

; ^( U0 `3 q( ^5 _新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高
0 @; m6 W' u; ^- o; h
* ?) i+ f7 Q1 [" n/ P  N10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：

先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。

过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。

解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
0 \. S, y3 K/ ]& p
0 y* [9 }3 q. D+ ^吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。

解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
5 r- h# j! i7 z3 c0 s: p
吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
3 w9 b" [' h+ f: f  h
2 K8 y2 p8 M# N& n
“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与

吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
0 f3 J6 ?- i/ D  e3 J3 F中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。

8 p* q" p$ I$ |" y! X问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？

0 E* O1 `- \# |8 C& v) A吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。

1 i7 `" v2 d* z! Q2 X* F# P+ F问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

! E7 L/ q9 H+ H. S: S8 q第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。

2 p8 f( ^4 d6 H; w, d# @9 S1 L规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的

不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险
) q1 i9 c( ~3 Z: q* B7 a
目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。
! k" |: ^' N1 }  |
5 `/ S8 U4 e0 U6 D% X# K( H过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。
/ k3 C2 H2 L- U
比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
5 j- R6 I# I; u5 `4 U
没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。
8 p$ A, T3 h/ F4 t+ q0 q+ ~

+ b$ I# x( U7 R; Z) A
6 U% T0 b  [, B来至---平淡
- P' e4 {! m8 {, J$ Z( E: Z
0 K/ @0 n2 X' ?凯美纳的靶点是：EGFR
$ s7 _2 n8 \1 p6 z2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
: D7 n: m0 M9 O) I299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
; D" u  z& m( I- M克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

0 F% O0 C1 F3 r按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
  }* m7 R5 ~% h& H9 ~4 ]. ]如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

4 v( p: a) t7 [3 R
来至----平淡

  C& z: ~/ x1 E2 m3 ]凯美纳的靶点是：EGFR
4 E3 v% ~; y  r+ o0 L( c- Z
5 p( M/ k) o: y+ z2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2

299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
; C' ]3 ~% n  a
, ?3 d2 O3 |$ _184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
5 W' {8 W' z; p: Y2 b
& r2 p6 r" [- \. s多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
+ E5 K7 _, j8 O" O1 h
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
9 ^. A9 ~1 p9 d4 Z8 s
按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。

如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。

如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？

1 F- X" U! f3 ~' c. Q+ L: i7 H9 H首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！
! ^) q  O% i* f

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。
7 J% P* \- t# Q8 |

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：
5 J! P! z+ e  X8 H7 n
' H6 l( F# ~0 h: o去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。
* G: [" Q3 U# z2 z# d
然后用猪皮烧菜吃。
! v1 @- |; y7 J2 p# F
方法来源：《伤寒论》猪肤汤。
. t& X( a5 @5 _! M1 f/ h  s

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。
: X. p1 U( P/ E. T+ f6 E$ g2 q
3 Z, T) b& C# u% B# b9 |最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。