陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

& V: T* u/ N+ R! B你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html

三代TKI耐药时：
     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
" ~( T" n1 F# P+ L     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
5 d8 d  @! T$ h3 U1 ^如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导

漓江渔翁

1 i- _5 c9 t; j
媒体采访吴一龙教授内容摘要：
+ s+ N9 l: K, }( A5 W
靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：
; G; ^% O0 |9 Z9 ^# R$ E
第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；
+ T/ ?  U! p' ]/ n
: ]/ M! {7 R$ ^/ Q第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。

8 ]4 F$ O$ @1 _, a1 _) e这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。

0 e+ s2 u8 C# m! J3 Q. y所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。

第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
/ Y$ h# |: r3 o2 F目前面临两个问题：
& J9 Y* v6 L6 B  ^2 \7 C6 Y
1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？

2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？

新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高
$ H0 z& s5 p8 h
4 Q' ]7 V( `- j10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：
7 n% {+ I2 m' F/ h" K/ U# ^
先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。

过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。
! ^7 ^+ i6 B. f$ F( C) b
解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？

吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。
$ f6 t0 Z! o- }: |
: g, D2 P3 s( ~$ O1 W) X6 ~解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？

吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。


“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与

吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
7 e5 b7 F- ?5 }* V- G0 s7 e. [2 T! o$ @中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。

问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？

( e# ^# z6 y+ ^2 r吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。

问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
9 Y8 r, S9 \! Q$ W1 Y3 ^吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
+ F; |6 d" x3 L/ P6 ?" Z5 q: a最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。

规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的

. s6 i' g$ _# ~- y8 ^& q' R0 u' ]( U不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

# H; D( ]. l3 M: _6 W( w目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。
9 w. T0 `4 w) ~  D6 v+ C: x
5 x$ H: j$ e4 z( h& ~* Z过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。
/ E" u- A; H1 q; l6 U6 b
$ j; S  t' d7 s! i1 R! V  M! n* t比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
: Y' ?$ \$ K. m  H
: V7 D( [& b, f, q: L5 i没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。

来至---平淡

凯美纳的靶点是：EGFR
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
4 H9 Q7 |' K, ?) }6 l$ p7 D! @184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
" c+ a* A: X) R9 Y# T& D多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
8 y$ o1 c* R, b% E/ |+ K7 U1 k克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
7 d5 E" m7 Z) j. o8 g
按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
" |4 d: C; C& o) z. {如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
0 n6 B* K9 r  B2 p+ Y" S- W首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

+ X$ O  z8 _. ^' \- _& J来至----平淡
: c' J, ~; l, Y$ y
7 g5 M5 U% P* W* i  A凯美纳的靶点是：EGFR

% t* ^6 b" _+ S# T2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2

5 m6 G" f  Q' D" X5 Z/ ?9 O299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
+ J( O$ q* J7 l6 K3 j
) k0 g( a# l, L184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
5 Z/ p* w+ ?7 ?0 @2 Q
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3

! v  k9 w! }& |# _+ m+ \, R克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
& {- l: C5 M4 f! W! A6 V- _
% H5 p' Z. P2 r) F: O! U按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。

5 y: {2 s4 ?. a2 [9 L& H& i1 N如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。

' Q) c9 L+ B. F. i! w! o! O+ J$ P如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？

首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：
+ o) u! U, L2 U" Q
去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。

然后用猪皮烧菜吃。

8 g5 D0 U8 T5 U( r+ T. g3 m方法来源：《伤寒论》猪肤汤。
! k+ U8 ?7 E. Y7 H, C

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。

* n0 _1 t3 t; M. d+ T. N最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二
  u  j, N) l' ^- N! j# T
8 v+ b8 L. D: \2 L次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。