憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 1 Q9 U$ a0 ]/ k) p: X5 j$ l- M- E5 L
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
' r7 r, [/ `/ |0 |* K3 s: a多谢憨叔关注！$ ~: ]4 V; B9 {: \
7 }& D) |0 Y+ F% k, L% }+ } s
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。3 o) g7 q7 r! F9 R5 ?9 b* i; z3 r
7 x7 \' }: G( p/ b0 p/ l3 D7 ^
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。; s: M2 N3 {1 O6 a* { x1 U; O
( y4 I. F. Z1 U* r9 F* z7 t3 U( Y
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
+ k/ o- P$ f( H9 J0 ~. R& m' c3 d0 x5 r' P
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。+ b8 n) l; [; a+ T4 O
2 L, [- J( S _# I+ Q' S0 |4 _
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
# n: _4 @# ~0 n* g$ g( R# | E/ f8 l9 x3 @2 j
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。" u9 H, D7 C/ c, ]& C, m
|
显身卡
