憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
% ~' r. j# t1 ^7 m本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... : A9 ]* Q0 Q9 q' |$ K( e8 g, e z
多谢憨叔关注!
1 T. \ I! g( o6 l/ q9 Y, F% d2 J. x8 B
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
$ O, {( T% h# f2 A& R, ]: c3 q7 ?; ?) e8 [' D
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
3 D# b4 @/ N5 W+ \ |* n. g
6 y" V$ O5 Q) c应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。! [, z. m- e7 }
' {7 U' n7 D1 z' X& h! m我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
# q# N, _" z& @7 D. `6 X. |
( i3 v6 w1 [& o0 B: Q我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
, _' g! V% B5 j0 [2 e" T+ [
* }( c! a7 q2 J( X' y3 X+ r在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。' S/ m& c& g$ Q
|