3年2月1周，战斗结束。

阿梁，你老爸的近况如何，我老爸目前，仍服用特罗凯，在服用一个月，如果CEA还在上升，我就使用2992，我已经准备了2992，但目前有些不舍特罗凯。现在又有一位朋友推荐一位中药医生，目前，老爸在同时服用中药和特罗凯。

大姐祝福你家WZ4002试药成功，老爷子安安康康

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正确的治疗吧。你看看在你的“理论”指导下所得的抗癌结果，看看CEA的发展轨迹：6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87，这个时候，你真的不要再乐观了。
7 x9 m( g% N$ y) f5 M2 V9 `0 o+ P

憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25

; _! t# {  G% m# _5 O                               
登录/注册后可看大图

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...

多谢憨叔关注！
( ~+ }9 u8 D* K# I% F/ G
( ?" a  w7 d1 m5 h. u1 n1 E但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
3 l( g8 b, X" j' T( M
/ P% ~1 L7 r# |: q; i目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
/ `& ^$ F$ i  p
7 l! F/ a8 d; i( p4 ?7 L/ E& h( G) @应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。

0 j/ ~9 u6 O, E, Z' ~我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
% j5 B, v9 h8 K8 @% U
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
# ?5 y" p# N1 a2 V
" p7 B2 p. L! ?1 ?  {- t$ g7 z在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。

本不想关注那么多理论～～也不想多说的，但牵涉最该敬重的生命啊～～～说句自己感受，别聪明反被聪明误～～我能看到自己不足，时时在检讨中～～～～肿瘤治疗，没有最好，却永远都有更好～～～

cddxh 发表于 2013-4-15 00:02

                               
登录/注册后可看大图

本不想关注那么多理论～～也不想多说的，但牵涉最该敬重的生命啊～～～说句自己感受，别聪明反被聪明误～～ ...

$ q5 n* b; A# R) J无妨，都是为病人着想，你觉得我有哪点判断不对或者你有不同的见解可以直接指出来，我比较有科学精神。

戈壁沙漠 发表于 2013-1-24 21:24

' M* R8 z- d& g" x# E" h3 _                               
登录/注册后可看大图

读到末页才知阿梁单身，尽心事孝实属不易。对于治疗上说不上什么见解，但311脉冲疗法是冒了提早耐药风险的， ...

; w1 y8 e# R7 e1 }# ]   110110是啥？一片一片零片地服吗？自创的服法？

憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25

) \1 x9 g* S$ [; X/ @2 \# e9 u                               
登录/注册后可看大图

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...

3 q+ W5 O0 b& j. R- i' O   感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按照楼主的分析来啊。治疗要小心谨慎，条分缕析，也要兼听则明啊

南宁阿梁 发表于 2013-4-14 23:14

                               
登录/注册后可看大图

9 m: y7 A1 E. y多谢憨叔关注！
+ H: P+ S. s; h1 Q6 J
2 U' t% T+ M) r: z但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应 ...

好吧，你既把CEA升高看作飘扬的胜利旗帜和抗癌的成果，别人就不多言了，你好自为之吧。

云淡风清 发表于 2013-4-15 09:36

                               
登录/注册后可看大图

110110是啥？一片一片零片地服吗？自创的服法？

8 L- |# E) S# p8 g/ n以前对加量法认识有偏差，我对加量法有新的看法，有兴趣的话多交流：
0 F/ @5 ~! w) G. _/ Rhttp://www.51qiji.com/thread-36494-1-1.html