憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 - r8 ?6 V9 X$ r. ^
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ! W2 t8 i% {; ]* _; d7 q" i1 Z
多谢憨叔关注!
3 v0 A9 ]& c9 h5 c }3 V: a
* L5 ?9 w( _( F+ e% }1 W% ~但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。, S$ @, y# g \
2 K) W& ^ q/ ~! f" i& c
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
. a. | r& R2 \: H1 M t" b8 n+ x$ u' T& B0 o# n
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。2 X8 d! {0 H) {! V
& W7 {2 d! x* a) _& c$ X我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
8 c! n. a2 ~/ a7 ?) Z: z$ r7 S! U* U8 \' i2 n8 T
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。( |: O9 ~: N/ J
# z8 y( M- @* K/ T4 E: X
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。1 `7 j% P2 ~- x3 }
|