憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
% G6 v0 |9 @" H7 R. K0 f, `7 w本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... k3 V: b" h1 k" a3 Z* t$ X( N6 @( _5 U9 ~
多谢憨叔关注!
9 V4 ^& m8 ?5 R/ E/ N+ U
; _0 h" Z+ _/ o但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。5 V& v3 Q7 y$ B
6 ~/ u, {2 n+ j目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
! r# J. ^' t i1 d. g+ X, S$ I' S
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
& _" P5 w6 o, C
) c* P( v$ F5 y我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
% x; H2 o- \7 B
' @7 |( [3 @) V- J) p- |我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。6 ]* B4 I; l' n- K
. c2 u3 r1 O9 m在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。8 D( t4 o5 I+ z9 L& Y6 I7 n
|