痛并快乐着——4年的抗癌路：有限生命的无限选择

憨豆精神 发表于 2011-9-29 10:58

4 ~5 L$ A3 H% |                               
登录/注册后可看大图

6 D/ \) A, }. R0 c8 C楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提 ...

( E/ K( ]& W6 [/ o: m3 q. x憨叔的点评很透彻。吃184导致CEA和影像不成正比的问题的确纠结。群里有个病友的母亲，吃184后影像确实有改善，但CEA却涨了很多。真的弄不懂。

恭喜老歌有效，不管是什么起作用了。
憨叔说的极是，认真分析，未雨绸缪。

憨豆精神 发表于 2011-9-29 10:58

" p( L' c" c. Y% |                               
登录/注册后可看大图

楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提 ...

2 q  r4 o& R9 s+ F, a+ b      您所说的就是我纠结之处，欣喜之余，我已给自己泼了冷水，老歌目前状况，应该是化疗与靶向的共同作用，二个方案都敏感。但有一个问题要说明，老歌是在第二个周期化疗后25天才开始服184的，我也是考虑到二种方案应用太近，作用相迭加，不知是那个有效，所以相隔时间近一个月，184因为服药时间太短，实际服药18天，还有待观察。谢谢您的提醒，我会保持清醒头脑，要不然胜利果实又要付之东流了。
$ R( A6 v9 p( a" h! _& B9 j$ }    有在服药半个月后查血的指标。

憨叔分析地很有道理啊，让我们更加清醒和理智。北肿的一位外科主任曾说CT片子相对于实际情况是滞后的，当时不太明白。不知是否是一个意思

" I5 I0 h8 p) [3 C9 U' J! f; h

憨豆精神 发表于 2011-9-29 10:58

+ y: s8 `2 ^6 ^5 o                               
登录/注册后可看大图

8 A$ g% Y& E' U: s楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提 ...

* J. f% c, v- m7 n& |% d% F
有一个问题也是我一直想不通的：化疗之前7月18日，癌胚抗原9.72  ，第一周期化疗后8月8日 癌胚抗原上升至20.93，第二周期化疗后8月31日癌胚抗原升至25.16，9月26日又升至36.35 ，如何解释呢？

慧质兰馨 发表于 2011-9-29 13:42

                               
登录/注册后可看大图

有一个问题也是我一直想不通的：化疗之前7月18日，癌胚抗原9.72  ，第一周期化疗后8月8日 癌胚抗原上升 ...

* A# i5 J4 T  f+ n$ W( m# c2 |我先将治疗和CEA整合一下：
(化疗之前7月18日，癌胚抗原9.72)
7月20日开始第一个周期化疗：利比泰+奥沙利铂，骨转选择的是择泰。
(第一周期化疗后8月8日 癌胚抗原上升至20.93)
( x( C6 O! |& [. L7 K" Y# Q    8月9日 开始第二个周期化疗：利比泰+奥沙利铂，骨转选择的是择泰
0 t3 v; n) Q. [: Y7 b0 T(第二周期化疗后8月31日癌胚抗原升至25.16)
/ E% }2 Z0 v" @5 o1 m  c/ \) J    8月20日正式加入草根抗癌大军，开始DCA雾化吸入。每晚雾化一次，雾化后吃一个蒸梨，内有川贝和百合。
    9月1日用择泰。
# O6 u% Y" _: t1 t; ~5 I    9月3日开始服184，100mg----125 mg /天，晚饭后服。9---11日停184三天，12日继续服184，125 mg /天。此后每服6天停药2天。
/ O# f' S: {; T5 c- p(9月26日又升至36.35 )
...........................................................................................................
/ {; `2 G, _7 G/ s$ U这就是说：化疗前的CEA并不高，自从化疗后，两个周期化疗后加上后来的184，CEA一直在上升，其中第一周期化疗升得特别猛。
现在尚有一问题未清楚，就是9.72的CEA在历史中处什么地位？是确诊后最高？还是曾经很高经特罗凯治疗后回落到9.72？
我见过好几例确诊时CEA很低，一直好像不敏感，但经过治疗后CEA从此就敏感起来。
5 l+ p( G+ j$ t如果CEA曾经很高，9.72是回落后的水平，现在又有影像学傍证，我前一帖的看法就不成立，“癌死亡CEA升高”论则成立。
如果原来的CEA不敏感，9.72是化疗前最高水平的话，那么，现在仍需保持警惕，看看下一次CEA是否还继续上升，才再论断。
6 r& h5 t* y1 F- R3 K+ [( E) b7 v
" |( ^9 f$ \9 Z3 ~3 j; G( e

bkcui 发表于 2011-9-29 18:08

( p' o2 i% M: g, E/ w1 ]9 Y                               
登录/注册后可看大图

9 \& t! i% {8 T  ]1 _的确有许多问题，楼主没有很清楚明白的表述完整历程。我也给捋一捋。

) i; U* u/ L% y9 R' \BK的整理又前进了一步，清晰了不少，但仍存一个疑问：
——“治疗方法：西他赛+顺铂。二个周期后，CT提示腹膜后最大一枚肿大淋巴结从4.8*4.1cm增至5.5*5.0cm，CEA从16升至26, 多西他赛+顺铂无效。”——这是已知的2011年7月18日CEA9.72之前的CEA，为26。
. h& z- z8 F! c& R" }( G8 ~3 w) L& zCEA26是在什么时候检测？之后有没有再检查CEA？如果有，有何变化？
1 t5 p% A& _" a, j" v然后，为何会在7月18日降到9.72？就是说，靠什么治疗使CEA从26降到9.72？
6 T0 E# l6 T$ F) h$ O& c5 c现在看来，CEA一直是敏感的。
& e) a* o# R" ^( V. \如果一直是敏感的，现在的36.35也是敏感的。
9 S7 q  \  h- u
这病例似乎够复杂的，解剖清楚了，我们或许能学习到些什么。

以CEA监视病情感觉不同的人不同的情况感觉上应该是会有差异的，现在医院的医生基本不看重CEA，哪怕你的指标比较敏感，我想也并不是完全没有道理的。
我最初感觉可能吃184后出现CEA不随病情变化的情况是因为看到了临床试验资料中的ca类指标在肿瘤变小的情况反而增长了，我当时就在怀疑cea是不是也会如此，只是一直没有人拍片子验证这个情况，后来就出现了有人明显的好转指标却增长的情况，所以就更肯定了这种情况的存在。

憨豆精神 发表于 2011-9-29 21:49

                               
登录/注册后可看大图

2 B; Z: m( H7 Z+ UBK的整理又前进了一步，清晰了不少，但仍存一个疑问：
——“治疗方法：西他赛+顺铂。二个周期后，CT提示 ...

4 I' d& `2 k# E/ [" n' e非常感谢各位对老歌的关心,经过认真整理, 以下是老歌所有CEA的检查结果：
) [, w9 C& @( r$ Y
0 _  A, A) s2 E/ ?& `
" i. x5 x2 M8 e5 Z
0 k9 g  H, T, J2 v: \# g9 w! v
" x7 H" r6 b+ O3 r% q+ b' s. c