• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
474531 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁

( a: g! `" c; F4 P  a第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
5 ]2 q% D( u! Y6 P4 {9 k- D5 b1 v( ^& h* y
我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
' {  [  ^0 q, ?9 K& T" Y/ U7 K" v$ a第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
1 i- J4 p4 g' d
( f5 ~1 P  z! {. \# O我感觉易的剂量实 ...

( ?. {4 H3 ~# w" M' Q那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11
% H8 s  \  |; W$ \那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
+ c# ^& y4 [! y! C  u
除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
' h9 U$ x9 y( j; c; j: E第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
7 J# Z  R8 w5 s" t+ f% \& E4 g$ n) I
我感觉易的剂量实 ...

4 W/ T+ z. h- j$ L9 Z4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊, I* o8 b. u0 w, ~; n3 |+ O8 X6 P$ c
7 i1 r% U- L  l3 e9 i9 o! r- o
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10 - d) D4 K* }2 U; r
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
& N( Q7 P  S5 E( ~
( k5 N% z3 @/ p" Q% Y8 o: K我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

& A3 w+ D% }3 w5 G从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。
( ~0 C* n. \8 S& `9 G2 ~8 b5 x
# F( A, @: I4 J* C3 u# @. |+ Q5 V( d' c( j我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。3 \  G! w2 H4 ?$ D: I: d

1 ?. E. s6 A. }7 ]9 j) b) k" F7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。
$ `" p  C- w& D+ N0 ^$ w
: J! u2 e* q1 l目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。! w* l% r. K" J! K3 p$ A$ z- J) i

, b& [& O: d, h: h* h“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。6 f( A8 F8 Z$ Y6 ^6 i2 i, R$ V! \1 p
) B+ Q+ c; E; {2 X! b; {" n
3 Q/ m& ]8 f' h0 e! O
#########################
+ B  b& m3 x, H" d7 E8 f, q+ G3 q  Q0 B
简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:. a3 J7 q& C! w! @5 a& j$ Y! @

" t" {$ m* A' Q! c5 x1 u特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。
; Z, }) U; U+ n( h/ b& E; v: v6 p# @  r
不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.); {* n* |* \" z  V" @, M
易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
' _& U  Y# t* Z. Q4 R. J* I7 ~易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L
: j6 P3 h" q' Z, H/ v* f% S; e易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L5 _6 [# ]6 [& a; E0 l

- F4 Q" C& y) v0 N易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。  |, a: v$ u" V

# e: u, ^7 o0 w0 x& T3 V8 G《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。  d3 ^0 s+ U( V9 F$ I, h$ T

, |- r$ l; M" [1 A( y; i而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。4 y" e4 x4 F' Y8 i
9 Z* \( G; b* d% U7 ?
根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。
" H# Q' Y0 D+ c9 j* C5 |4 j
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04
2 J5 d9 [- v  j' D# P4 l从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...
! i" ^6 y% L0 _& Y0 x
分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。5 q1 X8 g, r9 `' d) A8 a$ R: c; n5 X
2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
' x$ `8 X6 P2 W  T# q) E5 a7 J
: g9 N( i( o! @% f& o0 F4 J3 V+ J$ ?- J7 ^
一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。% p  D8 q: d: |, D

- f  u, b5 ~1 ]* k) J; y6 \9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。% ?3 c8 [. _  p( d! L& T
3 s0 U" O! K/ |+ L1 {
指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:
# V: c. `! v0 @( U, V- x第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;
% O) S+ v/ H* x+ q3 q7 ]+ X' e: l第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;
( F; X: L  j# [/ y2 P第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;* j" p( c( [3 h5 F' r2 ?
( z" U! N" b- x  \% Z
影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。
+ Y$ n- F, o# Z7 H- S7 @* r& U8 l9 |" e  M
结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。
& d( A3 W, n  u& X8 i7 T" c# W# D) r1 `
3 O8 j9 y: ?8 T" s- M
二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。
8 t$ c3 R; w/ S' p( W* b
+ M- F$ ~4 f( O; i! Q- p" `  z三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。
# r7 W7 }, p( ~. ^# V9 l- X) k* L6 Q& w  g0 A1 _* ?
四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。2 l0 Z( H/ V3 x# R
5 l" O, l* C8 z0 t0 n  B3 ?
五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。
5 z9 T3 D$ |% U* A8 H
7 k. C% ~  \3 @, G; C' ?六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。
, F7 M4 K6 P1 Q/ |/ |: \; M2 N) O3 I  |
5 J- p5 c6 {2 c  ^* R; p; {
最近5个月指标:
4 X2 r; H- e% k7 S3 g& _
/ b: K$ T* H2 P9 C2 Q# nCEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.856 J) d- E: s0 y' Z, Y
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.603 k5 B& Z7 W- z# O) b9 T1 p2 Q
CA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39
* p& _2 p  z! ?CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.509 A& z, G+ B2 Q( r( i" ]- C! G$ L
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67
( s9 M0 I6 M% \  O2 Z$ p( R6 G+ u: J/ n. F* |! g& g! G4 P  p/ ~
谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26
8 Q, {5 z  }1 r7 C* Z6 _  w谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16
( b, S) w0 q/ U' A& g2 Q! @谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
' ^/ G+ S& F) Z碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113
; i: `7 D9 S' {) b1 ~5 B1 t0 iCa(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26
  F" y/ ]7 Q9 l+ F& a
6 q; x) Z' X2 O! M/ Z( Q! a% p& M1 k  p) q* ?
分析:" R9 H, s, K0 A2 E

1 p: ^) f( s, ?2 v" i一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。: z( ~2 m4 M, X, d
* ?4 e3 G! W8 D) X! I4 X
二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。
. F: y/ ]  p% U$ _( b8 J( {7 g3 u- y
/ v; M; T& V) O2 T6 [/ F三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。' F- C6 L4 x! `( f

; W- ~6 Z( i. ^2 t( P  {4 F& H6 |四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。$ Z; i" R# p7 i+ k+ }' i
4 |' i- T1 v# ~4 M

. G2 D' E  v1 D1 i  X另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。+ s' B* g: ^/ Q) t1 Z/ {( b( u, b

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?9 ^: `: o4 s3 g) ^# Z0 p
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53
3 s5 F' t0 h/ r( |% T* A" b肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
+ z3 Y+ w& [" G. s3 S
我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表