• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
459157 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
: d9 H, L" ]  v+ z
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
# @/ K  N. Y9 S" S7 z4 |2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。3 ^( c" \; W6 W
; o$ P" w1 s2 H3 q: F. m, l
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

) R7 G+ K2 A1 M补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
: Q- w/ X9 B  R  }3 r补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
+ S4 @% b$ H. Q9 V5 Z
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。9 j& {2 c# {7 D7 e

2 Q1 m9 W. C: M& g: E' Y- L特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。, ]0 K3 j" V: D! `* r- d" q4 ?& D

# D5 g4 C+ g7 q% Y中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
* {3 W/ s  h3 `% }: m
) o) v" K& I, k6 m( G0 y. f, b  g医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?7 t0 f# s+ g. Q4 c
* \4 f- z& m8 o/ _* U$ o, j
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
& V; ?8 ]9 n9 O" n* @" `$ R" Q# h# E0 [
/ O0 d! P5 |3 Z( K& o; a* V化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:: @) A3 z7 h: h5 N* p% ?. P6 \
ERCC1 与铂类疗效负相关
, n! K) }9 z# L- g/ ITYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
: J. o- C: h! _8 d$ T6 qRRM1  与吉西它滨疗效负相关. G7 q- \/ C, E
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)2 y7 T8 B' ~! M6 N, \; R+ k$ h
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
7 l# [; R, n5 S) [! z# S8 A* ]- y6 s& N) }  E: x7 x% Q
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:) @! m) L* e( @7 _- Z4 U7 P4 O
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
# K7 I5 U  N7 _* ?: |, t阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html1 }4 |. A, U) o/ K7 v1 {1 [
  j3 G2 A0 A2 `
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
6 q! s+ k5 D' p/ c. c  ]( _8 E/ ?6 _' m/ X$ _7 H
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
8 P1 y& M3 ]9 A

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。, X0 k* \8 ?, v. B! |& s
- w" h0 E$ m4 r4 Z% J
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。2 J3 }7 s8 W9 n6 {, \
5 D4 [! }5 M2 ~5 |
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
8 ~. j- Y$ x7 w: T( N
7 i% \' o% O; j* X9 _5 K( F" [由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。! k6 p+ e7 r7 h: q

$ h$ ~( N5 F. N. Q" D! g我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
* p8 p, m: p3 @  R) a: s$ m" X& J9 }# p# d
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!3 m* [5 ~4 C) N" ]" e  j
" W7 U2 s! I  d' q* l

  F# q! M; Q# s" s7 p' G# t4 |' f$ f指标分析:
0 h) ^  t; q- {4 d8 t1 A7 z; X
% C. y- |' o, ^% ECEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。# b; V# s5 O$ F. n$ s
9 G* |2 Z5 L8 e% A
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
' L2 n, T0 K1 [- }3 t7 o) o0 o) i1 v8 ~& F6 [* e; V* K
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。0 H6 c5 o7 r! W1 J6 N6 k9 d. D1 g

( b  `6 ^. y+ q$ t* p  h8 s9 ~9 [0 O. }/ B7 E6 L4 Y" s9 P3 }* \
记录:  Y: b1 ~4 H# I* W" T4 Y: a! H
* A1 S- x0 [( {5 N+ G  e6 I$ N9 {9 D+ U
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。- I' o" E: s; x7 Q. i
4 n% {2 @9 H/ g  {0 B6 L
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
, F6 F! [: Y3 V3 V. y2 i+ F; t; \3 ^6 \' b+ ~! p- r2 c+ u
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
( H  l# j2 r  HCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
; ~7 B' v$ F0 j3 A4 ?' E0 u6 ]: JCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
8 [; [3 y( M% R1 JCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80* a% m- w3 l, c
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
1 i; I, u$ g; I+ Z7 W( J  \6 \' C/ D6 R
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
) \* U7 h& ~, {$ S谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
8 D% j  T; T  [谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->302 f3 s  Z7 G+ x1 z  j
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118# t- L4 q! r- Q2 M
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97/ P# r/ k" }5 Y* J! g

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 # F4 o! Q' @' t# b  k8 I( {4 Q" j
" g  r' S5 j" s" u
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。6 ?5 D+ T5 j5 v4 D: Q' D
相信你有很多的经验与准备了。" l/ K0 y$ F3 {( |5 V' J
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
) V  E) O3 @7 z- b6 \* X; o8 w就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
- f5 @# G: C# W6 x耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
; P% t0 R/ T( D: B& U3 ~/ L' f相信你有很多的经验与准备了。
- ~3 K* q, C. _$ y4 z% R0 [$ C6 o个人 ...

$ o3 s; V" d, p0 i我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。" c' c7 t9 |2 z4 X! p
" x4 F3 c; i: m: ^9 S/ I
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。' m% D; N4 K. e' y3 I. T' F

# ]9 o( N2 b; w3 W# {' t免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
7 P% U8 o/ L1 h4 w" Z
1 N' C5 y; c# A0 f化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。2 x2 }) A9 ~2 G" V* p
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
* i: r3 W6 o  K* D5 z- \
9 Q5 g4 ?7 g" u0 M3 F. w谢谢关注!% T9 v: L8 }2 A7 u0 c

# S2 t8 \& f) e+ m6 U7 s; P1 {确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
, f& j  ^5 _+ g& U; V6 n3 Z, q
9 p1 _  j" c5 T! b2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
' Q7 D5 k5 v$ `2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
# v! n) Z( ?4 r: }% p+ B. i8 r- e, M
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
$ a: e& _1 J$ m- A$ U" r5 m6 @6 A+ F% M0 o
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
8 L' C/ N3 n2 @0 `# Z
/ @4 E  L# S! r( p2 Z8 Y我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
* z$ K. x# I3 b' b3 N4 q" C1 l3 J
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表