• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
441302 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

1 Z- |. v  y6 Q& ?- j4 _7 C阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 ( b3 n1 T9 i& L, i
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。5 Y- c1 R) O: r% [% H4 W# N

8 h7 e/ J4 Q( v" [3 A2 [8 M5 ]: }滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

: V% V& o$ |! y- m& B8 ?% J* x补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 / [& l7 S: R7 V* \, P. _
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
+ U# t$ u- v# s: r3 j4 F+ P
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
0 ]0 [3 q8 \$ d! Y$ K
) t. @6 t- }1 g- z特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
$ s( C, w& s: ~  |# e
9 ], z/ i) {0 N* b中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
' E% V" W2 H+ F6 a
! ]1 p: K; u+ |1 s7 P医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
/ e; u& _% n. {& ?* v" C# \
! G2 T- n4 a  r& _, i特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
" h. ]9 N/ i/ n4 [6 _4 M% [
- e( Q) b& l; I+ e& Q* u% c化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
7 `" [3 b) V3 O! ^; P2 Q5 pERCC1 与铂类疗效负相关
" i: Q, L) o& v7 a2 ~9 y, y6 YTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
& a) T& f9 U3 J, bRRM1  与吉西它滨疗效负相关4 f9 r6 O8 i! L  D
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
% W7 \! l' c# b9 I/ D5 `) W  W, mTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
8 k0 _- _9 R; M. j& D, [, i; i8 u5 i
8 w* c8 k  Z8 w0 F, M& R1 R靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:& ^" h; b! M3 H) W1 M3 q7 f
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
5 l% O: K( U9 a6 T2 c- b阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html: f# x# w* n1 ?! d3 }( \/ q
( _+ b$ z/ I3 D" F( D" _8 T
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
6 T3 f: o4 u3 k/ T  U. O1 s& p1 B* t. f/ h/ o! L
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。6 k3 \$ A- h- E) W8 C

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。7 S, S% \0 v3 c; W

3 x/ L; w4 o9 Z: {7 q4 }, O9 e2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。% `$ o$ N) v  _, p* N# X8 H  A

. U  Z3 j/ v& v, M" v$ G而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。1 @/ C3 C) ]: A" ^! O

) Y6 u+ {1 N9 Q$ @1 q由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
  g& q  q1 |% ~2 Z- n; a6 C+ a- l- [% B
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
1 `+ x4 t+ Q4 @: `, r% B8 y% j* V
8 J4 @+ T! S" V) y这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!% b9 M0 f& R) k  z3 |& n

0 }6 C7 X9 a3 Q
+ q7 W$ M+ ~/ |; x指标分析:
, M) M" c+ m! p& G3 M2 P4 \! [# N! A! p/ {( f1 `' `# C
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
' r! t5 R5 C7 v, ]6 ~
/ b* L% L% C. UCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。9 R$ c9 Z7 T4 X. T
) q. t2 V  Q4 B
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
2 Z8 y" g6 `# ]9 A# |! h
6 Z5 a$ l) h  r% y2 o
2 V$ v4 d. S/ |7 j% j5 C记录:
) |: G4 t$ ]9 I* I& h) i" i- J$ b' p( j
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
1 w; |8 F9 G4 w5 D" `
; Z8 H" z' r9 g3 P& w3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。9 j- S& O/ m3 }

, K9 G. l- U& {CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
' {  N$ G: Q- A1 Z' {CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.106 a2 @0 Q$ _& _9 S# |0 y* Z; K
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
* d9 {0 |" q% v7 L8 DCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.801 g8 J+ G/ @& W! a
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
# F* F! w- {8 {" ]: B6 K3 Z9 U+ `+ n3 b5 S% b$ s% c7 n$ R# K- {2 s
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
( P5 t4 k3 T) S% U' O1 E/ C- ~谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
8 Z, z7 c. @1 |" B& F谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
& t) x0 e9 s/ D; m0 W% a: J碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
9 H( j. p1 ?* ZCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
$ e$ l, x- n6 E7 y& Z& W

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
+ X* a1 N7 m2 x: Q' V( c: T/ V  R, ]8 v1 m# ~
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
% X+ F  P5 s0 G7 S  r( o相信你有很多的经验与准备了。7 I  q8 T+ F/ u/ ]; `# n
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
* X9 m- M6 {$ X( A就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 ! J' Z( W; A+ y9 U+ J- r
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
$ ?4 v# a, y1 H, x' z/ l& C3 q相信你有很多的经验与准备了。$ Z* o9 i0 t" ?+ h
个人 ...

- b8 b0 ?5 D  q  B& ~1 V/ q7 C0 [我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
7 C2 u) j* s9 t" w6 {, S7 i
# q7 N- a: e9 m易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。: }8 f  n1 @1 S- z
. P& ]5 A0 e' ]' v  p  Y
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
, E% O9 r: }+ Q5 A; y
/ I* d: {: d! b( ~化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
. T! a$ n# C+ }% _& r4 Z
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:: R) F. Q. k  m2 u% b

2 {/ e: Z$ c' z, P8 \- @2 u- C8 B谢谢关注!' ~( \6 y5 Z& U6 h( k3 ?( }
5 A2 G/ Z2 s  J8 o; i) K  O3 j5 m
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
1 P: |; f2 {  k4 A0 }2 G$ K+ P/ f1 N- l
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
# @/ f' U4 g2 z- W& }  V% y* @2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
9 Q% F* ?1 a. L0 m$ @8 P& F. ]) V* T$ C) o: H
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
; Y7 O  B1 f# w& d( U
/ }0 h0 x% J! I# g* ~, S0 K所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
' A& ?! k% n7 m! e: m
/ M7 F/ A$ t  o2 O我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。* Q* ^/ w( w3 p: ?- c7 ]5 B# w
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表