• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
474340 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

8 h# e( |- u7 S( K2 e0 z阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
) A* x; K: ^2 `4 O2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
) g2 M: f' U; N, o, l: J3 V- r
& h, h! f: `7 f! A0 n% @- x8 e5 I滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
3 H$ x# b: i0 I0 u3 B4 u4 n/ Z9 v
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
2 L# z" Y# `9 ^) Z! N补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

) K. p! p$ z- A! f" v抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。, W, v9 Q2 b6 w, Q) }

4 |8 ]5 T9 ^1 D, K' S特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
+ q' o, f4 ]: A/ r
" h2 S& B/ H' P* C; H) U# s2 }) U中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
! M5 m8 t& m1 u/ ?" v3 c: k* O
0 p. i$ ^' ~) t( m医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
1 X+ ?; q+ o8 Q: I- A9 ]+ @  I+ n: z
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 : p  @, k, V2 P4 w; z' Y9 N' G
4 S9 p. \0 t% |' E* C" [  m2 n+ r
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
6 `, V5 ^' d% i8 h- `% t& W7 UERCC1 与铂类疗效负相关+ E$ S% F" w$ q9 Z+ u3 Y
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
: z/ n/ u, N0 T% X1 ^. T4 X' ZRRM1  与吉西它滨疗效负相关
8 j% v' K; o- o. U4 I/ K- ZTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)7 N, u) }. Z7 Y2 K$ K
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关" G, L9 {: K( C& N, x8 y# v

" F) w- p6 ]. m2 D  R靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:, p  b0 C4 i7 @' R( o5 R/ @2 k) `
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
1 k+ J* y6 T! G7 O- L, G) H阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
+ X' Z+ C( A# T' ^3 g4 K2 k/ C$ Z" b6 `5 F! c
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。$ K+ g$ K0 \7 D' Z" p7 h2 C/ l

! `  \' s* {% F: M谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
# R/ Y1 l0 W* W9 _  @4 X0 E/ {

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。0 j, O& x3 c$ H4 a4 i) F5 V
- Z+ m* j+ W% {+ ^6 o
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。, V8 P$ V, I5 X/ d, Q

% h! V. f8 w* ~; \而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。. E: [, v. d: U" n
- X+ w" |2 [3 K
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
% W( X) b' N  `# G( Z' n5 L9 x4 `$ @5 S" F( ]
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
$ t, I) g2 J& Q) G# V6 n6 U
; ?5 ]- y3 ~, h6 ]7 c$ @这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!$ F. H9 S5 s( ]& [; o% {$ Z

: w) I+ V- P1 ?9 @% ?
: J" Z& O3 e0 d  o" w) v/ i1 f; r指标分析:& ~" X4 E9 Q& p+ v+ {/ E+ g
( E% l' N: `$ {& C; l& ]
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
9 D4 Q3 _7 e( |# E7 u8 K
' r, X  V8 j$ P# U# D, b$ nCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。* `; t( }  O* O) F; r

3 i4 v* B7 l) G( L水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。1 P( u* h& _7 F" N8 L

5 X5 K! m& x2 h' {7 z$ }- p! y4 Y) F7 c) e$ i+ O, B
记录:6 I2 [2 J0 K4 x" c8 x

1 E& A6 ], T; R# J3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。1 E1 L2 {, x- S% r0 g

( Q( j" z8 P# e3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。. S' t% J. B+ B3 T4 v' e, a

- K. n" w/ h/ A$ PCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
+ n+ c  P. y% f. m5 @2 zCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
! D. a8 j2 z7 o7 yCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.409 L7 m* M4 X, z* |9 V
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80) E* l( v, b; c- t1 R0 s; Z: S
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.152 U0 M0 [8 R2 x: P4 S$ M5 }
1 O. h7 ~: N) N; ]( {* i/ M
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
1 {- w" O  e% J* o5 a谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
7 _6 G& T3 V' {4 H4 i+ N- V谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30; V2 m1 J% E2 K3 p% y/ G$ ~
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
5 H$ n( k  C. B7 xCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
  M( f. m0 l& f7 G7 N+ I

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
, o) r$ ?+ |4 X2 X% g3 e$ W# I4 t
, W8 h7 N1 H% J7 K" f耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
, m5 E& u/ G9 Y& U相信你有很多的经验与准备了。& {8 a5 S; E  a6 N* ?
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
. V6 k" C/ n+ y0 v, e) v就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 - M: K8 R5 I; l2 e* `$ ]
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
8 ]( v* n' y& K* W, @6 y相信你有很多的经验与准备了。
, T4 z$ W9 Z5 B! x: h个人 ...
" E+ K. u2 n1 z! k
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。0 u( A8 u1 h8 P" D

+ f& [$ F' ?& O  i# c7 V- U# i$ I易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。, ]( C( W3 \7 {3 B  G6 d
7 x* z$ h, @- p* |
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
" o9 H3 ^# A) e7 C
7 a. I$ d& `9 F5 b: E- K化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。2 g* ?+ I$ W, G+ P7 I, z2 A, H  O
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:9 M4 Y5 o6 V& U8 H# K( b' m4 |
6 }/ c/ ?! G" w4 a. Y
谢谢关注!
7 L. {) ]5 j( i  D! t7 P; A$ R: r# \: R4 u; i3 Q
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。# W3 t" e( R/ u8 ^7 @8 m# m! \
: B3 o% n# Y+ f5 a1 v0 y4 v, x1 \9 I
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70$ n  K. b; ]7 J/ g" q" ?
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10) C' F/ H, l  d# d& Y8 N2 ~* N
0 h& @- E$ x8 c
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
6 C8 z6 f+ x$ \1 \
# u# n) g( R4 u% N7 C8 }6 N所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
5 D6 h- F* A# `6 V' O) U$ h- N  o3 z. c- ~
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
$ y4 k2 l! c! F' `" u
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表