肺腺癌骨转

红豆 发表于 2014-6-17 11:04
你家9291的效果这么好，怎么这么快就耐药了？差不多三个月吧才？

红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长期有效的。
& _* V0 Q8 S2 i8 C3 k# g

Belinda 发表于 2014-6-17 11:06
6 _5 @5 Y7 M" \5 l5 {- _  n4 {红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
; u% v" b  Q8 [% f7 U# {" x是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长 ...

% s) u6 @/ w- C0 l! |2 x有明显耐药迹象是怎么样的？CEA上升了吗？还是有症状出现了？9291我家也在用，不过还没查呢。

看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
! ~- C. S5 ], Y9 z3 V! U扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

8 K& T" x, w2 p扭秧歌就是一会E，一会V咯，嘿嘿！

Belinda 发表于 2014-6-17 11:04
等待说的对，我也突然想到过4002+易和9291其实攻击的类似。行，
我就在阿西
2992，特，易+184的方案中 ...

大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！
! `7 |2 ^+ t+ X7 s& C; h. o; g" H

红豆 发表于 2014-6-17 11:10
2 A% |. M! H0 ~+ K看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

" `& A: X6 t  E  Z可能我说耐药不合理。应该不是耐药，而是T790被扫荡差不多了，余下的又不是9291能扫荡的了，所以它的阶段性任务完全，先下场歇息，后面需要再用上。

王志伟 发表于 2014-6-17 11:51
. G/ y, w7 P+ k" L大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

本家真是幽默！
- O! f$ O6 }' K  p. n哈哈。不过，众多对9291之后用什么药有疑问的病友，看了这两天你们给我的建议，应该也清晰下面的用药了。
今天就定方案。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
5 g. o. \2 H! Q9 e" V0 ]扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

无语了吧。这混的！！哎，不是个钻研的人！但是人缘不错啊，承蒙各位高人厚爱，得以有福！
本家，您怎么才高二啊！赶紧开贴发帖吧，把您的也都写写，哈哈，马上就升级到研究生了。

6 M6 s  D0 |; e" u/ K, ]$ D8 V' Z# q
6 j+ ~; Z2 {; i( G6 n我的考虑是：

1）总结：

6 x! g5 i1 c* K% a- g" Y楼主父亲以前吃的这些靶向药是有效的：易瑞沙、阿西替尼、184联合易瑞沙、9291；楼主父亲吃4002能够稳定病情；楼主父亲吃2992、特罗凯、凡德它尼从来没有有效过。
- W1 p, K2 s7 @) n: C
( A0 o& _9 ~  M" J楼主父亲化疗效果相对来说还是可以的。
, v; v0 f9 g/ u4 f( N/ \5 D
2）反思：
* B, q3 `0 H" f3 b  i0 }3 j8 i
! D7 q, Q' \. ]" t楼主父亲得病已经很长时间了，治疗也很长时间了，体内的癌组织有可能不是单一结构，或者说不是单一的cMet扩增、或T790M突变。要考虑两者都存在的可能性。如果两者都存在，那么2002年8月份184联合易瑞沙有效，就可能只是184的作用。

3）展望：

9 l+ n8 y- h5 B& G2 U# B8 ea)
如果楼主以后还想重新启用9291，那就要给T790M产生的机会，而易/特可以产生T790M。既然易瑞沙有效过，特罗凯从来没有有效过，那么特罗凯暂时就可以不用考虑了。

楼主父亲去年9月到11月份服用4002；今年服用了约70天的9291，假定T790M打扫的差不多了，那么现在用易瑞沙联合184很可能会有效。

b)
5 |% l6 I7 A5 U) L, m楼主不要忽略易瑞沙联合120的可能。

c)
楼主父亲服用阿西有可能还会有效。

, w% {/ C4 ^) c# Z. W( K; |d)
现在用哪种靶向药，取决于楼主的策略：楼主是想趁现在CEA处于相对低位，实验不同的靶向药，还是宜将剩勇追穷寇？

8 ^' S. f! C2 ^, q0 X, H9 i
9 W7 E' l* A0 m3 |  P+ c8 ?
0 C' t* K7 x4 G3 \; h' O# f6 a' M6 I% r

Belinda 发表于 2014-6-17 11:01
憨叔，2992我家一直都没效。9291扫荡后，您是觉得2992有有效的可能吗？

如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
) e* {3 ]# J6 |5 p8 V我之所以建议2992，是因为你家易曾很有效，只要易很有效，2992一般不可能完全无效的，我观察大多是剂量问题，75毫克是有无效的分水岭，即使正版也如此，有人吃正版1粒1天，无效，我让他吃1片半，立即就有效了。
1 _4 z/ \) R) D4 g; S如果未能确定2992是不是真的无效，那么就可以试20天或一个月；如果确实无效，那就不必再试，改INC280（250毫克）＋易瑞沙（250毫克），上午吃280，下午吃易瑞沙。
% r+ A* D2 h0 r0 m# L/ @1 `+ u