肺腺癌骨转

红豆 发表于 2014-6-17 11:04
+ E* I& d2 w. s+ T/ c3 G! f你家9291的效果这么好，怎么这么快就耐药了？差不多三个月吧才？

红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
# P$ m5 m5 G$ M! R是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长期有效的。

Belinda 发表于 2014-6-17 11:06
' T3 }9 \6 w" N, b2 h红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长 ...

有明显耐药迹象是怎么样的？CEA上升了吗？还是有症状出现了？9291我家也在用，不过还没查呢。

看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

扭秧歌就是一会E，一会V咯，嘿嘿！

Belinda 发表于 2014-6-17 11:04
等待说的对，我也突然想到过4002+易和9291其实攻击的类似。行，
我就在阿西
6 B" \: s5 g* o/ r  q2992，特，易+184的方案中 ...

大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

" t) D; P' J1 m6 s

红豆 发表于 2014-6-17 11:10
+ P: l! w' ^% p6 c' N看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

8 u2 L1 U$ f+ ?) y% ^可能我说耐药不合理。应该不是耐药，而是T790被扫荡差不多了，余下的又不是9291能扫荡的了，所以它的阶段性任务完全，先下场歇息，后面需要再用上。

王志伟 发表于 2014-6-17 11:51
大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

  n1 `. B' N' L$ h) N' V本家真是幽默！
. ^& i# V* j3 `8 v/ m2 x) P哈哈。不过，众多对9291之后用什么药有疑问的病友，看了这两天你们给我的建议，应该也清晰下面的用药了。
今天就定方案。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
) H. j* w) V, o4 M" q0 v3 y扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

无语了吧。这混的！！哎，不是个钻研的人！但是人缘不错啊，承蒙各位高人厚爱，得以有福！
本家，您怎么才高二啊！赶紧开贴发帖吧，把您的也都写写，哈哈，马上就升级到研究生了。

7 E3 p. S) {7 t; C+ V
' ^9 M  Y! e# y2 w# f. Z2 c我的考虑是：
) l, N# F; b, w( G4 k9 Z
1）总结：

1 k# p1 G+ }2 f1 {/ m楼主父亲以前吃的这些靶向药是有效的：易瑞沙、阿西替尼、184联合易瑞沙、9291；楼主父亲吃4002能够稳定病情；楼主父亲吃2992、特罗凯、凡德它尼从来没有有效过。
; s4 w5 F! X7 V. _
楼主父亲化疗效果相对来说还是可以的。
# K+ B0 {# ?' N3 _/ M) I; \9 \
. M2 x% B5 w5 U$ [2）反思：

. n; e% g9 `4 m3 [  k  n楼主父亲得病已经很长时间了，治疗也很长时间了，体内的癌组织有可能不是单一结构，或者说不是单一的cMet扩增、或T790M突变。要考虑两者都存在的可能性。如果两者都存在，那么2002年8月份184联合易瑞沙有效，就可能只是184的作用。
7 |: H# M$ r4 x3 o
3）展望：

2 G1 `, o5 v- Ta)
, R9 m' z. ], `& w, ^! [2 v; _如果楼主以后还想重新启用9291，那就要给T790M产生的机会，而易/特可以产生T790M。既然易瑞沙有效过，特罗凯从来没有有效过，那么特罗凯暂时就可以不用考虑了。

楼主父亲去年9月到11月份服用4002；今年服用了约70天的9291，假定T790M打扫的差不多了，那么现在用易瑞沙联合184很可能会有效。
2 O% X8 Y' F0 P6 @
b)
楼主不要忽略易瑞沙联合120的可能。

/ V  v/ @9 i! {' V" zc)
楼主父亲服用阿西有可能还会有效。
7 x9 o; V( k8 e+ p+ @
d)
* D# A+ W- l6 o0 V+ L# j现在用哪种靶向药，取决于楼主的策略：楼主是想趁现在CEA处于相对低位，实验不同的靶向药，还是宜将剩勇追穷寇？
" k/ M' y8 _; n, l! Q# e; K9 R- Q* t; T
) H  o, S8 v& e0 x4 g

5 H! b. e  d; }8 V8 M/ m. Y$ W. x

Belinda 发表于 2014-6-17 11:01
憨叔，2992我家一直都没效。9291扫荡后，您是觉得2992有有效的可能吗？

" l. E" G+ ]* E  J3 S如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
我之所以建议2992，是因为你家易曾很有效，只要易很有效，2992一般不可能完全无效的，我观察大多是剂量问题，75毫克是有无效的分水岭，即使正版也如此，有人吃正版1粒1天，无效，我让他吃1片半，立即就有效了。
8 o5 w* q2 N6 }+ u3 v如果未能确定2992是不是真的无效，那么就可以试20天或一个月；如果确实无效，那就不必再试，改INC280（250毫克）＋易瑞沙（250毫克），上午吃280，下午吃易瑞沙。