• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1880654 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
2 [# L% \5 {3 _# s: _谢谢本家分析!* |( P+ I' g* F+ z
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
- o, a0 S+ [6 q4 V+ J# ~- [
BB. 细心看一下历史回放!1 B$ c, x- H8 G; T

6 Y$ J  U" S- G+ q( D. X      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。% u3 k6 \6 {( L% R: L& u
) M/ T* I2 M, m
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
  }% s3 P. ^- D+ V期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。: S3 ~6 _: Q6 T* x0 X% j( }
1 l# Y* v+ y6 E% Q4 j7 E
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !9 L, O# H; F3 U8 l

2 a# |- S4 ~  v* i   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!5 |: c# k8 \8 U
0 M- o* O5 F- k7 e( _9 }. n
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........  ^- U* l/ j% s* ]; w0 Z* W5 S

' S3 E2 f: M. {. s9 k; ]# B$ v# F  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
2 @+ Y( ~* r7 z9 i3 l# E; l3 Q; {  T+ k
供参考!
2 o7 a3 B8 m: U' S
$ k1 D# K& |/ I! P$ L9 [$ t( [5 {+ b1 |
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
  W$ k  Y3 Q4 ^0 g, C9 o0 mBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
' `. |1 p9 u% p2 @. G4 T
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53- L0 w( `9 W& Q1 l! y3 t* R  {/ W
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

: E- ]  `) {  k- s我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34) A( X6 s9 x% z- F$ a) i8 Q7 `3 {
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。" M( {, k2 E, ^+ J0 }( N0 H
我之所以建议2992,是因 ...
' Q6 C( S! k# I7 @
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
& n, H, t0 D' W) G, Z% K无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
0 a3 {( k6 H, m4 L本家,您怎么 ...
6 x3 [4 f8 g. C5 n) t
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45# H' m2 ?0 E# J, T, Z, X2 Q* ^% a
BB. 细心看一下历史回放!
4 s7 u1 \$ _9 M
0 }7 S5 K9 _$ n3 K' s. d, r0 L% s7 m      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

. j  m) m+ `- [  ^, Z本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
0 P% k0 l( o6 f所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55+ @  o# n4 ?5 R6 T
我的考虑是:! o! U. b6 @) T8 o- o, u- @
2 y5 }% m& t& G. F
1)总结:
0 `; E4 K( \0 \- V7 e% x
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
5 m. l- \, s1 k, W2 n. Z5 e$ Z184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。( D- v9 I  V" C& F
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52: i4 B8 k/ H  t+ t! r
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
" l. q: q, v) J* q7 c
3 I# ~  M( n( a  r/ p. H: {特+184 ...
" R7 h) f) F% y/ p
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表