• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1813126 2051 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
5 S  J- ^% _) S; y, Y谢谢本家分析!$ D& n. j  S' f
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
# j' J) P  v4 Y0 l
BB. 细心看一下历史回放!3 f- h' Y$ w- B7 l: p

/ c( p9 L7 r1 J: s+ h. S      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。3 m% l" ~9 d4 G, X
5 X. k+ L+ r3 ]) G4 o* l7 L
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 0 m5 i" s8 e. z
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
+ ~) `9 ~$ B0 k# G, U  Q/ F' {6 E" V' @
7 O, l, z- T+ E( N* [6 G) K* g* `   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !8 Q( m9 H% E' @0 W* z; }7 G

- p  j8 ^! B: ?   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!( l3 A' s% a# u  V- h

/ K1 o: l% I' j8 r! a3 E  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........& l6 |0 q) d2 D- k# W5 f1 X3 Q
  _' n+ v  E$ p/ f5 x4 [
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。3 k5 D' x; l" y6 j3 c: B

+ {* t( x5 b7 S2 M2 m! j8 V3 E 供参考!/ P5 s. X9 V9 z9 V

  {7 @' G$ T* x9 ~! c! F7 @8 p1 @( Y' u: `# d: ]2 i
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:141 d: V8 W! G: _# ?
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
9 S3 ?+ Z. l6 d' H" v  O
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:539 a6 z$ ^5 s% N) M3 v$ E9 c
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
/ h7 @0 r% s. H' W1 J& p7 k4 Q
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34' Q- [* x, j, F7 \4 Q. R
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
! K; F( p& g( p7 e' r& s9 _; Q/ W' s$ t我之所以建议2992,是因 ...
' Z$ Y$ _5 n. N8 h$ r" U  W
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07! p$ i( L" \* s
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
7 u& g: B4 W' V; \本家,您怎么 ...

% y! W' I+ J' F) y( c% P: T" k本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45- h" z. X$ F# @3 b7 t
BB. 细心看一下历史回放!
# u7 B: a$ |+ k9 ~7 i5 g- H/ Z- g* K% w' L; e5 v
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

% R, Q2 h- s" P. F/ T本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。6 _3 d# r: o" r0 z9 E* K$ t
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
; c6 [9 G) K& V) Q9 f3 ]4 W0 t8 G我的考虑是:
  x+ Y4 _) a' p8 R; ]2 x8 n/ V4 ^; K0 `( X9 H8 V
1)总结:
: W2 B- h. F; T0 |. @. f
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
1 P+ K7 X6 ]$ B9 w; F! p+ i! r184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
. o) F3 }" D* Q8 H184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
5 n5 I6 R4 [4 {% A' |8 L3 EBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
5 y; L; W- V! {$ g/ i3 a0 c
# ^/ w" w$ o6 ]特+184 ...

6 Y& b4 W0 i, h* H6 g184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表